발해의 왕도 顯州와 中京치소 西古城의 관계

임상선

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 임상선 (동북아역사재단)

저널정보: 고구려발해학회 고구려발해연구 高句麗渤海硏究第37輯

발행연도: 2010.7

수록면: 169 - 186 (18page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

발해의 초기 왕도였던 顯州와 中京의 치소로 비정되는 西古城의 관계를 문헌과 고고학적 성과를 중심으로 정리해 보았다.
舊國에서 현주로의 천도는 늘어난 영토의 효율적인 통치와 국력의 상승에 따라 天寶중에 이루어진 것으로 보인다. 현재 서고성이 발해시기 도성이 있던 현주인지에 대해서는 학계의 논의가 일치되지 않고 있다. 특히, 용두산고분군(용해고분군)에서 정효공주 이외에 文王과 簡王의 皇后墓등이 발굴되면서 서고성의 존재에 대하여 새로운 논쟁이 제기되고 있다.
서고성에서 발해 早期에 속하는 유물이 발견되지 않고, 주변에 있는 유적 증에서는 河南屯古城에서만 초기의 유물이 발굴되고 있다. 그렇다면, 현주성의 유지는 서고성이 아니고 하남둔고성이고, 이 성은 王都로서의 역할을 마친 후, 서고성에 수반하는 陸園이 되었다고도 추정하기도 한다.
현주가 서고성이 아니라 하남둔고성에 있었다고 한다면, 현주 시기에는 단지 府만 있었던 것으로 생각된다. 발해에서는 府가 먼저 생기고, 京이 뒤에 생긴 것으로 생각해 볼 수 있다. 현재 알려진 부의 명칭은 방위적인 개념보다는 그곳의 과거의 명칭을 연용한 경우가 많고, 특히 경은 방위적인 개념이므로, 발해의 영역이 어느 정도 확정된 상태에서 정해진 것이 아닐까. 그런 의미에서 동경, 서경, 남경, 중경, 상경의 명칭이 생긴 것으로 볼 수 있겠다. 즉 경은 부에 비해서 뒤에 붙여졌을 가능성이 많을 것으로 생각된다.
서고성의 축조시기를 알기 위해서는 정효공주를 비롯한 유적의 절대편년을 알 수 있는 고분이 발굴된 용해고분군을 주목할 필요가 있다. 현재 용해고분군에는 정효공주를 위시하여 그 이후의 왕족이 묻혔을 것으로 짐작된다. 그렇다면, 이 고분군의 편년은 8세기 말 이후가 되고, 서고성이 현재와 같은 규모를 갖추게 되는 것은 대략 9세기 전반 이후로 추정된다.

This paper concentrated upon literatures and archeological results about the relation between Hyeonju(顯州), Balhae’s initial capital, and Seogo Fortress(西古城) designated as Junggyeong(中京)’s county seat.
The transfer of the capital from Guguk(舊國) from Hyeonju is shown to be achieved due to efficient ruling of extended territories and growth of national power. Currently, the academic world hasn’t shown the agreement of their opinions about whether Seogo Fortress was Hyeonju where castles were located in the period of Balhae. Particularly, according to excavation of tombs of Munwang(文王)’s Empress and Ganwang(簡王)’s Empress, in addition to Princess Jeonghyo(貞孝), in Yonghae(龍海) Ancient Tomb, a dispute has been newly aroused on the existence of Seogo Fortress.
Remains in the early period of Balhae haven’t been discovered from Seogo Fortress, and initial remains are being excavated only from Henandun Fortress(河南屯城) in neighboring remains. Then, it is presumed that Hyeonju Fortress was located in Henandun Fortress, instead of Seogo Fortress, and this became a mausoleum zone belonging to Seogo Fortress after completing the Royal Capital’s role.
If Hyeonju had been located not in Seogo Fortress but in Henandun Fortress, it is thought that there would have been only Bu(府) for the period of Hyeonju, the capital. It can be thought that Bu was first formed and then Gyeong(京) in Balhae. Generally, the name such as Bu, that has been currently known, used its past name continuously, instead of showing directional concepts. Particularly, as Gyeong has a directional concept, maybe it was determined in a state that territories of Balhae were determined to some extent, wasn’t it? In that sense, it can be understood that names such as Donggyeong(東京), Seogyeong(西京), Namgyeong(南京), Junggyeong and Sanggyeong(上京) were called. In other words, it is thought that Gyeong might be called later, in comparison with Bu.
In order to understand the construction period of Seogo Fortress, it is necessary to concentrate on Yonghae Ancient Tomb from which tombs were excavated, whose absolute chronologies of remains could be recognized including the tomb of Princess Jeonghyo. Now, it is assumed that in Yonghae Ancient Tomb, royal families were buried, starting with Princess Jeonghyo. Then, it is assumed that the absolute chronology of the Ancient Tomb was determined as the period after the end of 8th century, and Seogo Fortress was formed in a scale equivalent to the present about after the first half of 9th century.

#顯州 #西古城 #河南屯古城 #中京 #龍海고분군 #府와 京 #Hyeonju #Seogo Fortress #Junggyeong's county seat #Henandun Fortress #Yonghae Ancient Tomb #Bu #Gyeong

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

1. [단행본] - 吉林省文物考古硏究所 / 2007 / 西古城 - 2000～2005年度渤海國中京顯德府故址田野考古報告 / 文物出版社

2. [단행본] - 宋基豪 / 1995 / 渤海政治史硏究 / 一潮閣

3. [단행본] - 林相先 / 1999 / 발해의지배세력연구 / 신서원

4. [단행본] - 朱國 / 1984 / 渤海史稿 / 黑龍江省文物出版編輯室

5. [단행본] - 崔茂藏 / 1982 / 高句麗∙渤海文化 / 集文堂

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

임상선

소속기관 동북아역사재단

주요연구분야 인문학 > 역사학 TOP 10% 사회과학 > 교육학

논문수 21 이용수 5,490

이 논문과 함께 이용한 논문

渤海西古城發掘現況과 그 意義

이종수 고구려발해연구 2009 .07

러시아 연해주 발해유적 발굴의 결과와 의의

E.I.Gelman , 정석배 고구려발해연구 2010 .11

渤海와 唐의 묘제 비교 : 貞孝公主墓를 중심으로

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-911-003082934

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (23)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)