메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Lydia I. Kang (서강대학교)
저널정보
서강대학교 법학연구소 서강법학 서강법학 제12권 제1호
발행연도
2010.6
수록면
365 - 402 (38page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
2008년 미국을 비롯하여 아이슬란드, 그리스, 두바이로 확산된 경제위기가 2년 가량 지난 지금 미국 의회는 규제개혁법안의 통과를 앞두고 있다. 그것은 대공황기의 개혁 이래 최대의 금융체제개혁이 될 것이다. 몇 주 이내로 통과될 것으로 예상되는 이 법안은 여러 약속을 담고 있다. 그것은 「소비자보호국」의 신설하고, 체제를 위협하는 기업을 해산시킬 권한을 갖는 기구를 설치하며, 은행이나 금융회사의 최소자본기준을 설정할 권한을 국제당국에 부여하고, 증권거래소가 최대의 헤지펀드를 규제하도록 규정하고 있다. 이 법안은 주로 은행과 금융기관의 문화와 경영행태를 변화시키는 것, 위험을 감수하면서 단기적 이익을 쫒지 않도록 유인구조를 변화시키는 것 그리고 투명성과 위험관리능력을 제고하는 것에 초점을 두고 있다. 본고는 이러한 조치들이 바람직한 방향이라고 본다. 그러나 법안에는 약점도 있는 데 특히 한 가지 점이 현저하다. 즉, 법안은 위에 거론된 것 못지 않게 긴박한 요청들, 다시 말해 규제기구들과 이들의 문화를 개혁하고 이를 통해 규제기구가 더 효율적으로 작동하도록 하는 문제를 빠뜨리고 있는 것이다.
본고는 4개의 부분으로 구성되어 있다. 우선 제1부는 법안의 내용을 분석하고 규제기관의 개혁에 대한 거론이 없다는 점을 지적한다. 제2부는 규제기관이 적어도 위기를 완화시키는 데 필요한 도구를 가지고 있는지 여부를 검토한다. 이어 제3부는 규제기관의 비효율, 이익충돌 그리고 투명성에 관한 논의를 검토한다. 본고는 규제기관의 투명성과 책임성을 제고하는 것뿐만 아니라 규제기관의 재량권 제한을 권고한다. 사실 음습한 금융체제에 빛을 비추어야 한다는 논의는 많이 있었다. 금융체제에 투명성을 증가시키자는 논의는 규제자에 대해서도 마찬가지로 적용된다. 마지막으로 제5부는 금융규제개혁이 효과적이기 위해서는 국제적인 협력이 필요하다는 점을 지적함으로써 결론을 맺고 있다.
#the financial system #Derivatives #“Too big to fail” banks or financial institutions #the Basel Committee on Banking Supervision #금융체제 #파생상품 #“파산시키기에는 너무 큰” 은행 및 금융회사 #은행감독에 관한 바젤 위원회

목차

Once we realize that imperfect understanding is the human condition, there is no shame in being wrong, only in failing to correct our mistakes. ---George Soros
Ⅰ. The Bill and Insufficient Attention to Regulators
Ⅱ, Regulatory Bodies, their tools, and their failures
Ⅲ. A Modest Proposal Regarding Regulators
Ⅳ. Conclusion
국문초록

참고문헌 (42)

참고문헌 신청
1. [기타자료] - / 2010 / Louise Story, Prosecutors Ask if 8 Banks Duped Rating Agencies / N.Y. Times google schola 2. [인터넷자원] - / / http://www.newyorkfed.org/newsevents/speeches/2008/tfg080609.html google schola 3. [기타자료] - See Sewell Chan / 2010 / Republicans Offer Alternative Financial Overhaul / N.Y. Times google schola 4. [인터넷자원] - / / http://banking.senate.gov/public/files/FinancialReformSummaryAsFiled.pdf google schola 5. [학술지(정기간행물)] - Douglas O. Edwards / 2010 / Edwards, AN UNFORTUNATE TAIL : RECONSIDERING RISK MANAGEMENT INCENTIVES AFTER THE FINANCIAL CRISIS OF 2007-2009 / U. Colo. L. Rev 81 (247) : 255 ~ google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-360-003104627