지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
This article consists of two parts: (1) the macroeconomic results of Euro currency on EU economy and its performance as an international currency, and (2) the change in trade of EU since the launch of Euro currency. The theoretical model, statistical data, and empirical method are gravity model, time-series data of 30 countries including EU member countries for the period of 1985-2001, and cross-sectional regression method, respectively.
The empirical results show that the GDP has the largest positive effect on the trade of EU. The GDP per capita also has a positive effect, but its magnitude is relatively small. Both geographical distance between trading countries and EU integration have negative effects, while EU currency has a slightly positive effect on trade in Eurozone countries.
Some reasons can be mentioned for the result that Euro currency have the smaller effect than expected on the trade of Eurozone countries, First, the economic growth of EU countries has been relatively small, so the growth effect of Euro currency on trade has also been small. Second, the internal trade of EU has been decreasing, while its external trade with U.S. and Asian countries increasing. Third, because of the still-being stingy economic regulations and inflexible labor market due to the ineffective efforts to restructure economic system in EU, Euro currency could not have positive effects as much as expected.
The empirical results show that the GDP has the largest positive effect on the trade of EU. The GDP per capita also has a positive effect, but its magnitude is relatively small. Both geographical distance between trading countries and EU integration have negative effects, while EU currency has a slightly positive effect on trade in Eurozone countries.
Some reasons can be mentioned for the result that Euro currency have the smaller effect than expected on the trade of Eurozone countries, First, the economic growth of EU countries has been relatively small, so the growth effect of Euro currency on trade has also been small. Second, the internal trade of EU has been decreasing, while its external trade with U.S. and Asian countries increasing. Third, because of the still-being stingy economic regulations and inflexible labor market due to the ineffective efforts to restructure economic system in EU, Euro currency could not have positive effects as much as expected.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 유로화의 도입과 평가
Ⅲ. 분석모형 설정
Ⅳ. 실증분석 및 해석
Ⅴ. 요약 및 결론
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (25)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
유로화 도입과 EU무역의 변화에 관한 실증적 분석
한국무역학회 세미나 및 토론회
2004 .02
-
유럽통화통합의 무역 및 성장효과에 대한 패널분석
무역학회지
2004 .12
-
유로화의 국제통화 성공가능성과 전망
유럽연구
2000 .12
-
한국 대학생의 EU 학습과 EU 공헌도 인식에 대한 실증연구
유럽연구
2017 .03
-
한-EU 경제 교류 확대를 위한 전략적 방안
관세학회지
2006 .12
-
EU-15
[KIEP] 월간 KIEP 세계경제
2004 .12
-
EU
[KIEP] 월간 KIEP 세계경제
1999 .12
-
EU
[KIEP] 월간 KIEP 세계경제
2003 .11
-
EU
[KIEP] 월간 KIEP 세계경제
1998 .12
-
EU
[KIEP] 월간 KIEP 세계경제
2002 .12
-
EU
[KIEP] 월간 KIEP 세계경제
2003 .11
-
EU의 차별적 · 보호주의적 대외통상정책
유럽연구
2009 .04
-
EU 확대와 한국의 무역정책
무역학회지
2006 .11
-
국제통화로서 유로화의 역할에 관한 연구
유럽연구
2003 .06
-
EU의 대중국 경제관계와 통상전략의 변화
영상저널
2007 .12
-
A Study of Ex Post Realized Trade Effects of Korea-EU FTA
관세학회지
2015 .05
-
EU와 한-EU FTA에 대한 대학생 인식과 상관성에 대한 실증연구
무역학회지
2016 .11
-
EU 회원국의 거시경제상황이 한국의 대EU 수출에 미치는 영향 분석
유럽연구
2020 .02
-
유로화의 출범과 EU 거버넌스(Governance)
유럽연구
2002 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
한국과 미국, EU FTA에 따른 수입제품의 후생수준에 관한 연구 : 2012년부터 2014년까지 성별, 연령, 직업을 중심으로
이제홍
,
김태인
e-비즈니스연구
2014
.08
삼차원게임이론에 의한 EU 통상협정 사례 분석 : 한국, ASEAN 및 일본과의 FTA 협상 추진 사례를 중심으로
김현정
국제정치연구
2013
.12
패널분석을 이용한 한 · ASEAN FTA의 교역효과 분석
손용정
,
김현덕
한국항만경제학회지
2013
.09
한국의 아세안 ODA와 통상정책에 관한 연구
강영문
관세학회지
2013
.05
Korea-ASEAN Free Trade Agreement : The Implications on Seaborne Trade Volume and Maritime Logistics Policy Development in Korea
Paul T-W Lee
,
Tsung-Chen Lee
,
Tzu-Han Yang
Journal of International Logistics and Trade
2013
.04
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-326-002882782