메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
부산대학교 법학연구소 법학연구 法學硏究 第50卷 第2號 通卷 第62號
발행연도
2009.10
수록면
453 - 488 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
‘심판’의 의미는 제1차적 행정절차로서 방통위가 행하는 심결을 의미한다. 따라서 심판관리제도라 함은 방송통신위원회가 행하는 심결이 이루어지기까지의 행정절차에 관한 제도를 의미한다. 본 연구에서는 방송통신위원회가 담당하고 있는 업무별, 영역별 특성을 고려하여, 公正性, 專門性, 效率性을 분석도구로 활용하여 심판관리제도의 합리적 운영방안에 대한 개선방안을 제시하면서, 이 중 효율성 제고 측면에 초점을 맞추었다. 또한 방송통신위원회의 심결절차에 있어서의 적법절차 구현도 아울러 다루었다.
이를 위해 여러 가지 중요 쟁점을 비교법적 관점에서 국내외 사례를 비교 검토하였고, 구체적인 개선방안에 대해 다루었다. 그 중요 쟁점으로는, 내용적측면과 절차적 측면으로 나눌 수 있는데, 내용적 측면으로는 중복규제문제, 융합환경에 적합한 규제체계 정비, 행정사무와 심판사무의 구분, 동의명령제도, 행정법판사 제도 등이 있고, 절차적 측면으로는 회의운영에 관한 규칙 개선, 회의공개범위 문제, 사건처리절차 규칙, 사전준비절차 개선방안, 주심위원제도 등이 있다. 각 쟁점별로 국내 유사기관과의 비교분석을 통해 개선방안과 시사점을 제시하였다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 효율성 측면의 중요 쟁점
Ⅲ. 결론
참고문헌
〈국문요약〉
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-360-002305922