메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김상돈 (경성대학교)
저널정보
경성대학교 인문과학연구소 인문학논총 인문학논총 제15집 1호
발행연도
2010.2
수록면
125 - 149 (25page)

이용수

DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
아뉘토스, 멜레토스, 리콘 등이 소크라테스를 기소한 죄목(罪目)은 세 가지다. 하나는 소크라테스가 나라가 인정하는 신을 인정하지 않는다는 것이고, 다른 하는 그가 새로운 신, 즉 새로운 영적인 것들을 믿었다는 것이다. 나머지 하나는 그가 젊은이들을 타락시켰다는 것이다. 플라톤의 대화편 『변론』은 이러한 기소에 대한 소크라테스의 법정 변론이다. 소크라테스는 자신이 직접 세 가지 죄목에 대해서 길고도 자세하게 무죄임을 주장한다. 일반적으로 소크라테스는 무죄이며, 따라서 그를 기소한 사람들이 오히려 무고죄(誣告罪)의 혐의가 있는 것으로 알려져 있다. 그러나 이러한 일반적 추정은 소크라테스의 변론에 대한 정확한 분석이 선행되지 않고서는 정당화될 수 없다. 소크라테스의 변론은 두 가지로 구성되어 있다. 하나는 공식적인 기소에 대한 변론이고, 다른 하나는 공소장에 없는, 그가 최초의 비난이라고 부르는 고소에 대한 변론이다. 또한 피고 측 변론이 소크라테스 자신에 의해 적극적으로 그리고 자세하게 제시되고 있는 반면, 원고 측 변론은 소크라테스의 입을 통해 간접적으로 전달되고 있다. 본 논문에서는 이러한 이중적 구성과 비대칭성을 고려하여 원고와 피고의 변론에 대해 중립적 입장을 취함으로서 피고의 유무죄를 객관적 입장에서 판단하려고 노력할 것이다. 소크라테스는 신의 명령에 근거하여 자신이 무죄임을 일관되게 주장한다.
#소크라테스 #기소 #변론 #유죄 #무죄 #논거 #신 #Socrates #indictment #Apology #guilty #innocent #argument #god

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 최초의 고소에 대한 변론
Ⅲ. 나중의 고소에 대한 변론
Ⅳ. 결론: 소크라테스는 유죄인가 무죄인가?
참고문헌
Abstract

참고문헌 (2)

참고문헌 신청
박성우. 플라톤의 『변명』과 소크라테스적 정치적 삶. 한국정치학회보. 2004 dbpia 한석환. 플라톤의 『변명』과 수사술. 서양고전학연구. 2004 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

소크라테스, 악법도 법인가?
강정인 한국정치학회보 1994 .03
플라톤의 『변명』과 소크라테스적 정치적 삶
박성우 한국정치학회보 2004 .06
〈변론〉과 〈크리톤〉에 나타난 소크라테스적 시민성의 재해석
박성우 아세아연구 2010 .06
크리톤은 왜 소크라테스의 탈옥을 단념했는가? : 수사학적 관점에서 바라본 플라톤의 『크리톤』
김유석 수사학 2010 .03
소크라테스는 과연 궤변론자인가? : 아리스토파네스의 「구름」에 대한 批判的 考察
黃弼昊 철학 1985 .11

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-001-002280484