메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
고려대학교 아세아문제연구원 아세아연구 아세아연구 통권 138호
발행연도
2009.12
수록면
194 - 221 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper examines the relationship between the change of media and the type of community in terms of the politics of communication. In particular, this essay focuses on the arguments of Marshall McLuhan, Walter J. Ong and Benedict Anderson, and investigates their truthfulness and relevancy. My findings are as follows: Above all, I agree with their assumptions and classification of the ages based on the prevailing human sense, and with their conclusion that tactility is the most important sense and that rationality comes from the ratio, i.e. balance among five human senses. However, I want to revise or add two points on their arguments. First, even though their predictions are plausible to a degree, the global village, which comes from the combination of orality and literacy in the disital age, is not the same kind of tribalization in the ancient age characterized by synesthesia. In other words, the community in the global age is not a community of homogeneous unity but rather a community of solidarity among heterogeneities. Second, the combination between orality and literacy does not simply bring out the high possibility of the global village. It is true that the combination increase the possibility, but the politics of communication will not come true unless tactility is obtained in the process. In the disital age, it is our task to make the globe a community balanced and combined among diverse human senses.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 구술어와 폴리스
Ⅲ. 문자어와 민족국가
Ⅳ. 디지털미디어와 지구촌
Ⅴ. 결론
참고문헌
abstracts

참고문헌 (39)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-910-019122672