메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이광호 (경성대학교)
저널정보
한국어문학회 어문학 語文學 第105輯
발행연도
2009.9
수록면
1 - 24 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This thesis tried to observe the change of lexical field which corresponds to sememe 〈必〉. There is a difference with at the time but the whole lexical field is ‘긋, 굿, 모?, 모로매, 반?기, 반?시, 의식, 잇긋, 모롬즉, 부?, ?’ etc. These meaning and form features are summarized as the next.
The ‘긋’ expresses [+forced], intention or will of others and [-forced], intention or will of oneself too. But the ‘굿’ expresses only [-forced], and then the ‘잇긋’ of 17th century expresses 强 and 末. The corresponding chinese character is the ?. The ‘모?’ means an inevitability or a justification of act. The ‘모?’ corresponding chinese character ‘切’ cooccurs to negative predicate. The ‘모로매’ expresses only [-forced], intention or will of oneself. The ‘모롬즉’ of 18th century is connected with the present word ‘모름지기’. At the 15th century, only ‘반?기’ appears, but after 16th century ‘반?시’ is expanded. The ‘반?시’ expresses intention or will of oneself but expresses also the justification with the repetition of act. The ‘의식’ appears from 16th century. This also means expresses the inevitability with the repetition or recognition of act. The ‘부?’ is used from around 17th century, and then is universal after 18th century. This is connected with the present word ‘부디’. But this is corresponding to 〈必〉, there are some differences with syntactic form. The ‘부?’ is used to only sentence of request or entreaty. The ‘?’ appears to an 18th century and is connected with the present word ‘꼭’.

목차

1. 머리말
2. 의미소 〈必〉의 어휘장
3. 어휘장의 변화
4. 마무리
참고문헌
[Abstract]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-810-018859400