지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
아르케실라오스는 점차 독단화되어 가는 아카데미 학파의 탐구정신을 회복시키고자, 독단주의를 논파하는 데 심혈을 기울였다. 이때부터 아카데미의 철학은 회의주의로 변모한다. 그러면 회의주의자는 단지 독단주의자들을 논파하는 데에만 목표를 둔 것일까, 아니면 더 나아가 바람직한 삶의 모습을 보여주려는 의도도 있었을까? 본 논문은 이 물음에 대한 대답을 제시하고자 한다. 그 결과 우리는 두 가지 결론을 얻게 된다.
첫째, 아르케실라오스는 판단의 가능성을 부정함으로써 인간의 행동을 로봇의 동작처럼 만들고 말았다. 그는 자유 의지를 부정했기 때문에, 선택 상황에서 우리가 어떻게 행동해야 할 지 밝힐 수 없다. 이 문제를 해결하기 위해, 카르네아데스는 자기 믿음이 참이라고 확신하지 않는 한 회의주의자도 믿음을 가질 수 있다고 생각했다. 근래 영미 주석가들은 회의주의자의 논변이 순전히 대인논증이며 회의주의자 스스로는 어떤 적극적인 주장도 하지 않는다고 생각한다. 물론 회의주의자는 독단주의자처럼 자기 믿음이 참이라고 간주하지는 않을 것이다. 하지만 회의주의자도 믿음을 가질 수 있다는 점을 고려하면, 그의 논변이 전적으로 대인논증이라고 보기는 힘들다.
둘째, 카르네아데스는 그럴듯함을 행동의 기준으로 제시했으며, 이에 따라 행동할 때 우리는 늘 성공할 것이라고 주장했다. 그러나 지금 좋게 보이는 것이 얼마 후에는 나쁘게 보일 수도 있으므로 그럴듯함에만 의존해서 행동을 결정하는 것은 위험하다. 결국 카르네아데스의 주장과는 달리, 그의 행동 기준은 성공을 보장할 수 없다.
첫째, 아르케실라오스는 판단의 가능성을 부정함으로써 인간의 행동을 로봇의 동작처럼 만들고 말았다. 그는 자유 의지를 부정했기 때문에, 선택 상황에서 우리가 어떻게 행동해야 할 지 밝힐 수 없다. 이 문제를 해결하기 위해, 카르네아데스는 자기 믿음이 참이라고 확신하지 않는 한 회의주의자도 믿음을 가질 수 있다고 생각했다. 근래 영미 주석가들은 회의주의자의 논변이 순전히 대인논증이며 회의주의자 스스로는 어떤 적극적인 주장도 하지 않는다고 생각한다. 물론 회의주의자는 독단주의자처럼 자기 믿음이 참이라고 간주하지는 않을 것이다. 하지만 회의주의자도 믿음을 가질 수 있다는 점을 고려하면, 그의 논변이 전적으로 대인논증이라고 보기는 힘들다.
둘째, 카르네아데스는 그럴듯함을 행동의 기준으로 제시했으며, 이에 따라 행동할 때 우리는 늘 성공할 것이라고 주장했다. 그러나 지금 좋게 보이는 것이 얼마 후에는 나쁘게 보일 수도 있으므로 그럴듯함에만 의존해서 행동을 결정하는 것은 위험하다. 결국 카르네아데스의 주장과는 달리, 그의 행동 기준은 성공을 보장할 수 없다.
목차
【요약문】
1. 감각의 불명확성(akatalepsia)과 판단 유보(epoche)
2. 회의주의와 억견
3. pitanon이 행동의 기준일 수 있는가?
【참고문헌】
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
카르네아데스의 ‘개연적인 감각표상’과 ‘행위가능성’의 문제 : 스토아 학파의 ‘파악표상’과 ‘현자’ 개념에 대한 비판을 중심으로
철학탐구
2018 .11
-
회의냐 독단이냐? ― 중기 아카데미 학파의 아르케실라오스의 회의주의
대동철학
2013 .01
-
하우봉ㆍ손승철ㆍ이훈ㆍ민덕기ㆍ정성일 지음, 《朝鮮과 琉球》(아르케, 1999)
한일관계사연구
1999 .12
-
요한福音書에 따른 예수의 ‘榮光’(doxa)에 대한 小考
신학전망
2001 .03
-
죽은 자의 남겨진 재산을 위하여, 이사이오스
인물과사상
2008 .01
-
일하는 믿음
시대와민중신학
1996 .07
-
믿음성 없는 귀
한글
1941 .09
-
섹스투스 엠피리쿠스의 회의주의- PH와 M에 대한 비교 분석을 중심으로 -
동서철학연구
2017 .01
-
아르케에 관한 自然哲學者들의 理解
신학전망
1994 .12
-
믿음관념의 다양성에 관한 연구
철학연구
2002 .03
-
비트겐슈타인은 새로운 회의주의자인가?-비트겐슈타인의 회의적 역설에 대한 크립키의 해석과 피론주의 회의주의를 중심으로-
동서철학연구
2019 .01
-
참된 doxa로서의 앎과 오류가능성
서양고전학연구
1987 .12
-
믿음의 불안정성 역설과-믿음의 수정이론
철학과 현실
1998 .09
-
고대 회의주의의 변천과 재발견
철학논총
2013 .10
-
기원전 1세기 아카데미의 플라톤주의 수용 : 필론의 아카데미 혁신과 그것에 대한 안티오코스의 대응을 중심으로
서양고전학연구
2009 .09
-
슈메이커 , 이차믿음 그리고 자기기만
철학연구
1999 .12
-
카르네아데스는 과연 판단유보의 원리를 망각하였는가? -카르네아데스에 대한 섹스투스 엠피리쿠스의 비판과섹스투스 엠피리쿠스의 비판에 대한 재-비판을 중심으로-
철학∙사상∙문화
2018 .01
-
슐쩨의 회의주의와 퓌론주의 : 근대의 아에네시데무스 대(對) 고대의 아에네시데무스
철학
2005 .05
-
시민 교육으로서의 소설 교육 －아르케 없음의 아르케를 향하여－
문학교육학
2017 .01
-
새로운 삶의 형식을 만들어가는 시민운동을 향하여 : 『시민의시과 시민참여』/ 정수복 지음 / 도서출판 아르케 / 2002
황해문화
2002 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-105-018859980