지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 사실관계
Ⅲ. 대법원 판결의 요지
Ⅳ. 주위토지통행권
Ⅴ. 대법원 판결의 의미
Ⅵ. 맺으며
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
주변 토지 통행하려면? : 대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다39422 판결
대한토목학회지
2018 .11
주위토지통행권 : 대법원 2003. 8. 19. 선고 2002다53469 판결
대한토목학회지
2006 .01
토지 사용은 특정되어야 : 대법원 2019. 6. 13. 선고 2018두42641 판결
대한토목학회지
2020 .02
남의 토지에 둘러싸인 토지 소유자의 권리 : 대구지방법원2006.10.31. 선고 2005가단103423 판결
대한토목학회지
2008 .08
토지수용의 한계 : 대법원 2005. 11. 10. 선고 2003두7507 판결
대한토목학회지
2007 .06
잔여토지 가치하락, 보상되나? : 대법원 2017. 7. 11. 선고 2017두40860 판결
대한토목학회지
2018 .05
이주대책 : (대법원 2002. 3.15. 선고, 2001다67126 판결)
대한토목학회지
2007 .11
이런 것은 건설폐기물인가요? : 대법원 2020. 2. 6 선고 2019두43474 판결
대한토목학회지
2020 .09
토지거래에 대한 허가 : 대법원 1997. 12. 26. 선고 97다41318,41325 판결
대한토목학회지
2006 .02
하자책임은 누구에게? 대법원 2017. 8. 29 선고 2017다227103 판결
대한토목학회지
2018 .07
국가가 개인 토지 위에 전선을 설치하였다면 그 손해를 보상해야 : 대법원 2006. 4. 13. 선고 2005다14083 판결
대한토목학회지
2006 .11
환경영향평가 : 대법원 2006.6.30. 선고 2005두14363 판결
대한토목학회지
2006 .10
이런 경우 업무상 재해인지요? : 대법원 2009. 5. 14. 선고 2009두157 판결
대한토목학회지
2017 .09
이런 경우 기성고는 어떻게 산정하나요? : 대법원2017. 12. 28 선고2014다83890 판결
대한토목학회지
2018 .09
설계비 보상 돌려줘야 : 대법원 2019. 8. 29 선고 2017다276679 판결
대한토목학회지
2020 .01
권리범위 확인심판의 고찰 (완) - 등록실용신안간의 권리범위확인에 관한 대법원 1985. 4. 23. 선고 84 후 19 판결을 중심으로 -
발명특허
1990 .01
다가구주택 : 대법원 2007. 11. 29. 선고 2006 두 8495 판결
대한토목학회지
2008 .03
분묘에 대한 권리 : 대법원 2007. 6. 28. 선고 2005다44114 판결 손해배상
대한토목학회지
2008 .04
소극적 권리범위확인심판 - 대법원 81후 56호 (1983. 7. 26 선고)
발명특허
1985 .01
허가의 조건 : (대법원 2006.9 14 선고 2009다30785 판결)
대한토목학회지
2006 .12
0