메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
문학과환경학회 문학과환경 문학과환경 제8권 1호
발행연도
2009.6
수록면
159 - 182 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
First, this thesis deals with response of Korean middle school student's for Ecopoetry. Also, this thesis studies a hard nut to crack and deliberate problem through analysis for Ecopoetry. I use Peirce's Pragmatic Semiotics for analyzing student's reponses. For Peirce, sign divided into index, icon, symbol as relation of sign and object the sign represents.
Poems that show Nature as index-sign reveal the culture as opposed to Nature. In preceding studies, 'poems accusing of destructing Nature' relate to them. Poems that show Nature as iconsign regard Nature as Idea that human- should learn. In preceding studies, these relate to poems which find the principle of Nature. Poems that show Nature as symbol-sign imagine Utopia human and Nature coexist. In preceding studies, these relate to poems which expect Ecotopia.
As a result, student's feel difficult because of unfamiliar word and absence of experience. Also they feel difficult in understanding metaphorical transference. Finally, they seem to understand Ecopoetry as instructive and must-be.

목차

1. 머리말
2. 청계천과 자연
3. 생태시의 유형과 특성
4. 몇 가지 난점과 해결방안
5. 맺음말
〈인용문헌〉
〈abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-810-001995405