지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이 논문의 목적은 『동의보감 내경편』을 비교적 자세히 소개하고, 그것의 국어학적 특징들을 살펴봄으로써 언해 시기를 추정하는 것이다.
『동의보감 내경편』은 광해군 때인 1613년(광해군 5)에 허준(許浚)이 우리나라와 중국의 의서를 집대성하여 펴낸 한문본 『東醫寶鑑』 「내경편」을 언해한 것으로, 장서각에 유일본으로 소장되어 전하는 한글 필사본이다. 현재 장서각에는 『동의보감 내경편』권1, 3, 5 세 권만이 소장되어 있다.
『동의보감 내경편』의 표기의 특징으로는 어간말음이 ‘ㄼ’, ‘ㄺ’인 경우 모음으로 시작하는 어미가 후행할 때 모두 분철되고, ‘하늘ㅎ’, ‘길ㅎ’, ‘돌ㅎ’은 곡용시 항상 ‘ㅎ’이 소실된 형태로 나타나고, 동사 ‘놓-’에 모음으로 시작하는 어미가 결합하면 ‘ㅎ’이 약화된 ‘노아’ 등으로 나타난다는 점을 들 수 있다. 문법적 특징으로, 주격조사 ‘가’가 쓰이고, 추측의 표현 ‘-ㄹ가 보-’에 의문형 어미 ‘-냐’가 결합된 한 예가 보인다는 점, ‘-ㄹ진대’가 자주 등장한다는 점을 들 수 있다. 어휘의 특징으로는 ‘머므르-’가 자동사로 쓰이는 예, ‘넘치-’가 보인다는 점, ‘도야지’, ‘사란니’, ‘자차기’ 등이 보인다는 점 등을 들 수 있다.
『동의보감 내경편』의 표기 방식이 18세기 중반 이후, 19세기 초반의 그것과 대체로 일치한다는 점과 어휘, 문법적 특징이 19세기 중반의 사실과 일치한다는 점을 통해 이 책은 19세기 중반이나 그 이후에 언해된 것으로 추정할 수 있다. 또한 축자역을 택한 언해 방식과 약명이 향약명이 아닌 그대로 한자어로 언해되었다는 점, 어려운 한자어가 많이 쓰였다는 점 등의 사실이 이 문헌 전반에 나타난다는 점을 고려하면, 이 책은 병을 직접 구완할 민간 백성을 위해 언해되었을 가능성보다는 전문 지식이 있는 사람들 혹은 그와 관계된 사람들을 위해 언해되었을 가능성이 많다.
『동의보감 내경편』은 광해군 때인 1613년(광해군 5)에 허준(許浚)이 우리나라와 중국의 의서를 집대성하여 펴낸 한문본 『東醫寶鑑』 「내경편」을 언해한 것으로, 장서각에 유일본으로 소장되어 전하는 한글 필사본이다. 현재 장서각에는 『동의보감 내경편』권1, 3, 5 세 권만이 소장되어 있다.
『동의보감 내경편』의 표기의 특징으로는 어간말음이 ‘ㄼ’, ‘ㄺ’인 경우 모음으로 시작하는 어미가 후행할 때 모두 분철되고, ‘하늘ㅎ’, ‘길ㅎ’, ‘돌ㅎ’은 곡용시 항상 ‘ㅎ’이 소실된 형태로 나타나고, 동사 ‘놓-’에 모음으로 시작하는 어미가 결합하면 ‘ㅎ’이 약화된 ‘노아’ 등으로 나타난다는 점을 들 수 있다. 문법적 특징으로, 주격조사 ‘가’가 쓰이고, 추측의 표현 ‘-ㄹ가 보-’에 의문형 어미 ‘-냐’가 결합된 한 예가 보인다는 점, ‘-ㄹ진대’가 자주 등장한다는 점을 들 수 있다. 어휘의 특징으로는 ‘머므르-’가 자동사로 쓰이는 예, ‘넘치-’가 보인다는 점, ‘도야지’, ‘사란니’, ‘자차기’ 등이 보인다는 점 등을 들 수 있다.
『동의보감 내경편』의 표기 방식이 18세기 중반 이후, 19세기 초반의 그것과 대체로 일치한다는 점과 어휘, 문법적 특징이 19세기 중반의 사실과 일치한다는 점을 통해 이 책은 19세기 중반이나 그 이후에 언해된 것으로 추정할 수 있다. 또한 축자역을 택한 언해 방식과 약명이 향약명이 아닌 그대로 한자어로 언해되었다는 점, 어려운 한자어가 많이 쓰였다는 점 등의 사실이 이 문헌 전반에 나타난다는 점을 고려하면, 이 책은 병을 직접 구완할 민간 백성을 위해 언해되었을 가능성보다는 전문 지식이 있는 사람들 혹은 그와 관계된 사람들을 위해 언해되었을 가능성이 많다.
목차
국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ.『동의보감 내경편』의 서지사항
Ⅲ.『동의보감 내경편』의 국어학적 특징
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstracts
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
[『동의보감』 출간 400주년] 『동의보감』의 역사적 이해
지식의 지평
2013 .05
-
『東醫寶鑑』 初刊本과 한글본 『동의보감』의 서지적 연구
장서각
2010 .10
-
『어제백행원(언해)』 이본 간의 국어학적 고찰 : 장서각 소장 금속활자본 『어제백행원(언해)』과 필사본 ｢어제백행원｣을 중심으로
장서각
2009 .10
-
역사수상 소설『동의보감』은 역사를 옳게 봤는가?
역사비평
1992 .11
-
근대 국어의 표기와 음운-[노걸대 언해]와 [중간노걸대 언해]의 비교를 통하여
한글
1984 .09
-
Book Review
Korea Journal
1961 .09
-
Book Review
THE REVIEW OF KOREAN STUDIES
2011 .12
-
김현용 저(金鉉龍 著) 한중소설설화비교연구(韓中小說說話比較硏究)
국어국문학
1976 .10
-
Book Review
Korea Journal
1961 .10
-
Book Review
Korea Journal
1961 .11
-
헌책An Old Book
시조시학
2011 .09
-
장서각 소장 필사본 『오륜행실』의 국어학적 고찰
장서각
2020 .10
-
談論≪東醫寶鑒≫的精･氣･神養生論
동양철학연구
2017 .01
-
諺解의 史的 考察
민족문화
1985 .11
-
노걸대 언해
한글
1946 .05
-
칠대만법(七大萬法) 연구
한국사상과 문화
2016 .01
-
《허준의 동의보감 연구》, 김호, 2000, 일지사
역사학보
2000 .06
-
소학의 언해에 대한 비교연구 -형태·통사적 측면을 중심으로-
한신논문집
1988 .09
-
사서삼경(四書三經)의 언해 양상과 표기상의 특징
우리말글
2013 .04
-
〈장수경 언해〉의 어휘 연구
어문학
2001 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-151-018528795