메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국수사학회 수사학 수사학 제6집
발행연도
2007.3
수록면
25 - 49 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper is an attempt to analysis on the methods of writing in critical assays on the Eco-poetry risen up in 1990's. I analyzed rhetorically the critical assays on the Eco-poetry.
There are two Topoi, a sense of Eco-crisis and a global community spirit, in eco-criticism. They have a possibility of the communication between the reader and the writer. Though eco-criticism has enough topos to communicate with the reader, it doesn't overcome the absence of the communication in academical writing for lack of the understanding between a poet and a critic.
There are a few distinctive features in writing style. First, using the pronoun 'we' is showed the ecological community spirit. Second, to be united eschatological voice in writing is to insist the justify of the ecological literature. Moreover, It has the advantage of opening reader's eyes in ecological thinking. That the critic speaks in a grief ton and a praise tone is a rhetorical device to persuade the reader to transcend paradigms. On the other hand, they have the side effects, which decrease the logical reasoning in ecological discourse.

목차

Ⅰ. 들머리: 왜 생태시론의 글쓰기 방식인가?
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 마무리
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-802-018429380