지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
制定在?初的九章律是收集秦律的重要?容而制定的。因此，我?可以推測?包含秦律的?多核心?容。然而有些?者主????法 : 秦律?有?金刑，所以?律的?金刑到?代才制定了。可是，秦律的????律的?金刑有密切的?承?系。本人?究的?果?? : 秦律中?定的??金?110?未?~22?是?二甲，22?未?~1?是?一盾的??。??是??律的?金刑一?的。??事??明?代的?金刑制度?承秦代的??。秦?吸收了魯?等中原?家的?金刑制度而?造了特有的??制度。?的注意的是110?未?的??形成????段，但是整???是以?-盾、?一甲、?二甲(1 : 2 : 4的比例)等3??段?成的。?律?然也?承???系。?然?律的整??金刑都是7?，但?其實是只用了以?金一?、?金二?、?金四?的3??段(也是1 : 2 : 4的比例)?成的。
有些?者推?，?一盾?5千??相近。不?，??推?從出?点本身就存在??。我??，????金刑是一?互相?承的?系，而且????金金?基本一致的事?，就可以看????。?代的?金一?相?于?一盾。然而前者是625?，后者是5千?，比秦代?款的???少?1/8的。??推??然不符合道理，因?秦?王朝的交替?程中，法律的?容不?有那?大的?化。?使有人??，新王朝的建立，往往?大幅度修改法律，但??太大的?化?竟缺乏根据。考?到比????更?重要的刑徒刑期?未?行修改的事?，??推?恐?令人難以接受。
在云夢秦律有???的??方法上，?然有以?役代替的??，但却?有?到????金。秦始皇33年作成的里耶秦?追究????，是重要?料。??文件里有?陵?出身的守卒追征??的??。??的金?除了一?例以外，??都是672?的倍?。因此我推?，?一盾是672?。672??秦代的官府?役一日八?的价?有密切的?系。672?正好是84日?役的价?。??672???代?金一?的价?625?非常相似。因此，秦?之?的法律?乎?有?行重大修改。?管人?通常??秦代的法律?系是??最?微的，但是從今天的?点?看，其??不是?微的??。如果以一天八?的?役?替代，就等于要强制?役84日。
根据二年律令的?定，以每年十月的?金价格折算，用?金???款。?表示?金的金?每年都在??。但是，?我?分析居延??的?金征收??的?候，就?????定不?是一?空文。?代的?款已??易地?定?625???金一?，?且索性替?金用?金表示价格了。同?，因?一日八?的价?比???，所以?一盾的672?也就固定不?了。?一点，正好和?代?金一?固定?625?一?。假如把672???其他的?字，以8?除的?候(比如 : 690?/8)，有?有余?。司空(??刑徒??的官吏)可能???于????的?理。因此，?一盾等於672?的?算方式就被固定下?。??，如果以8??持一天的?役价?，672?也就可以固定不?。考???事情，可以?在二年律令把?役价???12?。
?代的?金刑共有七等，但?金刑价???刑价?互相重?而且缺乏秩序和?系。此外，?金刑和?刑的适用原?之?互相??有差?。秦?律以“?罪以下”?表示?金刑和?刑，而且都适用于?失犯罪的??。??表示?刑和?金的作用也?有大的差?。在?款和?刑的具?事例中，也?難??刑和?金刑之?的差?，只是按照?任所在使用耐刑、?耐、?金四?等不同的刑?等?。因此，晉代法律家?除了晉律中?金刑??刑的重?部分，把??整理?五?。
有些?者推?，?一盾?5千??相近。不?，??推?從出?点本身就存在??。我??，????金刑是一?互相?承的?系，而且????金金?基本一致的事?，就可以看????。?代的?金一?相?于?一盾。然而前者是625?，后者是5千?，比秦代?款的???少?1/8的。??推??然不符合道理，因?秦?王朝的交替?程中，法律的?容不?有那?大的?化。?使有人??，新王朝的建立，往往?大幅度修改法律，但??太大的?化?竟缺乏根据。考?到比????更?重要的刑徒刑期?未?行修改的事?，??推?恐?令人難以接受。
在云夢秦律有???的??方法上，?然有以?役代替的??，但却?有?到????金。秦始皇33年作成的里耶秦?追究????，是重要?料。??文件里有?陵?出身的守卒追征??的??。??的金?除了一?例以外，??都是672?的倍?。因此我推?，?一盾是672?。672??秦代的官府?役一日八?的价?有密切的?系。672?正好是84日?役的价?。??672???代?金一?的价?625?非常相似。因此，秦?之?的法律?乎?有?行重大修改。?管人?通常??秦代的法律?系是??最?微的，但是從今天的?点?看，其??不是?微的??。如果以一天八?的?役?替代，就等于要强制?役84日。
根据二年律令的?定，以每年十月的?金价格折算，用?金???款。?表示?金的金?每年都在??。但是，?我?分析居延??的?金征收??的?候，就?????定不?是一?空文。?代的?款已??易地?定?625???金一?，?且索性替?金用?金表示价格了。同?，因?一日八?的价?比???，所以?一盾的672?也就固定不?了。?一点，正好和?代?金一?固定?625?一?。假如把672???其他的?字，以8?除的?候(比如 : 690?/8)，有?有余?。司空(??刑徒??的官吏)可能???于????的?理。因此，?一盾等於672?的?算方式就被固定下?。??，如果以8??持一天的?役价?，672?也就可以固定不?。考???事情，可以?在二年律令把?役价???12?。
?代的?金刑共有七等，但?金刑价???刑价?互相重?而且缺乏秩序和?系。此外，?金刑和?刑的适用原?之?互相??有差?。秦?律以“?罪以下”?表示?金刑和?刑，而且都适用于?失犯罪的??。??表示?刑和?金的作用也?有大的差?。在?款和?刑的具?事例中，也?難??刑和?金刑之?的差?，只是按照?任所在使用耐刑、?耐、?金四?等不同的刑?等?。因此，晉代法律家?除了晉律中?金刑??刑的重?部分，把??整理?五?。
목차
서론
Ⅰ. 110錢 미만의 ?罰
Ⅱ. 罰金의 현금납
Ⅲ. 벌금형의 체계화
결론
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
<<嶽麓書院藏秦簡>> (肆ㆍ伍) 秦令의 編制 원칙
중국사연구
2020 .01
-
秦代 縣廷의 재정운용과 회계처리 : 里耶秦簡을 중심으로
중국고중세사연구
2017 .08
-
說張家山漢簡《二年律令ㆍ史律》中小吏的“為更”
중국고중세사연구
2009 .02
-
秦에서 漢으로의 罰金刑과 贖刑의 變化와 그 性格
동양사학연구
2016 .03
-
秦漢시기 詔書의 律令化
중국고중세사연구
2016 .11
-
秦漢律의 ‘爲戶’를 통해 본 編戶制 운용의 한 성격 : 『張家山漢簡』〈二年律令〉의 분석을 중심으로
중국고중세사연구
2008 .08
-
秦漢時代の文書伝達形態 : 里耶秦簡J1(16)5とJ1(16) 6を中心に
중국고중세사연구
2010 .08
-
秦始皇 31年의 自實田
중국고중세사연구
2011 .08
-
秦代의 罰金刑과 贖刑
중국사연구
2016 .01
-
出土資料를 통한 秦代 社會의 새로운 이해 -<<秦簡牘硏究(第1-5冊)>>(陳偉 主編, 武漢大學出版社, 2016)를 중심으로
중국사연구
2019 .01
-
秦 · 漢初 出土資料에 반영된 ‘士’․‘吏’의 性格― 游士에서 儒士로의 변천과정을 중심으로
대동문화연구
2012 .01
-
秦漢法律簡牘의 內容과 그 성격 : 『嶽麓書院藏秦簡』(參) · (肆)의 내용 분석을 겸하여
중국고중세사연구
2016 .11
-
秦ㆍ漢初의 內史와 郡
중국고중세사연구
2014 .05
-
秦律·漢律における傷害罪の類型 -張家山漢簡「二年律令」を中心に-
중국사연구
2004 .01
-
韓國에서의 『張家山漢簡·二年律令』硏究
중국사연구
2008 .01
-
里耶秦簡을 통해 본 秦代 縣廷의租稅징수
동양사학연구
2017 .09
-
張家山漢簡 <二年律令> 傳食律(228簡-238簡)
목간과문자
2010 .06
-
里耶秦簡을 통해 본 秦代 文書行政方式과 그 특징
중국고중세사연구
2009 .02
-
京都大學 人文科學硏究所 ｢漢簡硏究班｣의 最近 秦漢史硏究
중국사연구
2009 .01
-
秦漢시대 연구 반세기의 궤적
동양사학연구
2015 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-912-018381562