지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
宋代的自?田旨在把握土地所有的??情?，?以公平的??，秦也可能出于同?的目的，因此，授田制的基本?架?有?生改?。分析秦始皇31年自?田前后的所有?系的?果，可知自?田前后都存在?收城旦田宅的情?。??上，秦始皇31年前后的土地制度是相同的制度，可以推?，自?田之前的土地所有?和二年律令中一?，?有?件限制，但??存在。?一方面，秦帝??然在自?田以后也??采取?家授田制，?强?田??遵守爵制，但??、?平、放??日?、里耶秦?等?料却暴露出在土地所有上存在着?重的不均衡?象。
?代?何?承了秦律，高祖采取了“?故爵田宅”，通????途?，秦代的土地法和??所有的?系得以完整的?承。高祖二年，?何在?中地??施?律令，?意味着?帝?恢?秦的?功授田制。?律令起初以?中地???象，?一之后?范??展到全?。
?外，高祖5年(B.C.202)采取“?故爵田宅”的措施，恢?秦帝??治下的所有?，?也是分析秦末、?初所有?系所不容忽?的重要?容。高祖5年的“?故爵田宅”意?承?秦帝??期的所有?，?而承?秦始皇31年自?田所?可的六??期的土地所有?系。??上，自?田只是在?持授田制的前提下，??土地所有情?，以便??，?未?土地所有?系?生影?，自?田之前?之后的???无二致。依此?推，高祖5年的“?故爵田宅”?承了秦帝??一之前的??。
只是，如秦末?平的事例所?示的那?，“?故爵田宅”是指回?到田宅?量?爵位限定不符的??，因此，不可能存在《二年律令ㆍ?律》中按爵位?有土地的那?秩序井然的??。??平、??、里耶??者等的土地所有???看，高祖欲?行的立足于?功爵的授田制度在秦末已?有名无?，?可??以往的土地不均衡??只是?承已?形骸化的授田?制。?使?帝??承了秦帝?的完整的土地制度，也因?承了秦末??土地所有上的?富差距，?代??令秦制完整??其功能。高祖5年之前的?一??期?，欲按高祖2年的?律?定，向立?功者分配土地，却在?施?程中受到阻碍。
?代?何?承了秦律，高祖采取了“?故爵田宅”，通????途?，秦代的土地法和??所有的?系得以完整的?承。高祖二年，?何在?中地??施?律令，?意味着?帝?恢?秦的?功授田制。?律令起初以?中地???象，?一之后?范??展到全?。
?外，高祖5年(B.C.202)采取“?故爵田宅”的措施，恢?秦帝??治下的所有?，?也是分析秦末、?初所有?系所不容忽?的重要?容。高祖5年的“?故爵田宅”意?承?秦帝??期的所有?，?而承?秦始皇31年自?田所?可的六??期的土地所有?系。??上，自?田只是在?持授田制的前提下，??土地所有情?，以便??，?未?土地所有?系?生影?，自?田之前?之后的???无二致。依此?推，高祖5年的“?故爵田宅”?承了秦帝??一之前的??。
只是，如秦末?平的事例所?示的那?，“?故爵田宅”是指回?到田宅?量?爵位限定不符的??，因此，不可能存在《二年律令ㆍ?律》中按爵位?有土地的那?秩序井然的??。??平、??、里耶??者等的土地所有???看，高祖欲?行的立足于?功爵的授田制度在秦末已?有名无?，?可??以往的土地不均衡??只是?承已?形骸化的授田?制。?使?帝??承了秦帝?的完整的土地制度，也因?承了秦末??土地所有上的?富差距，?代??令秦制完整??其功能。高祖5年之前的?一??期?，欲按高祖2年的?律?定，向立?功者分配土地，却在?施?程中受到阻碍。
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 秦 自實田에 대한 諸說
Ⅲ. 秦始皇 31年의 自實田
Ⅳ. 自實田과 토지소유형태
Ⅴ. 결론: 自實田과 漢高祖 5年의 復故爵田宅
참고문헌 (85)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-912-000751488