메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국체육과학회 한국체육과학회지 한국체육과학회지 제18권 제1호 (자연과학편)
발행연도
2009.2
수록면
849 - 858 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The present study compared the effectiveness of a self-control modeling condition with that of a 100% observational learning condition. As each participant in the self-control group and 100% observational learning group to a partner in the frequency and scheduling of the model presentations were, on average, identical for both groups. The only difference between the groups was that self-control participants had control over the model presentations, whereas 100% observational learning group participants did not. If the previously found benefits of self-control generalized to observational learning, this could have important implications for practical settings. For example, the effectiveness and efficiency of training could be enhanced, if the learner had control over the model presentations, as compared to prescribed observational practice regimens. The self-control and 100% observational groups did not differ in jump shot during retention. However, the trends were similar to those seen for movement form score, with the 100% observational group showing a retention loss that was not present for the self-control group and self-control participants out-performing 100% observational performers in retention.

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 결과
Ⅳ. 논의
참고문헌

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-692-018377650