榮留王代 政局主導權의 變化樣相과 淵氏勢力

선봉조

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 선봉조

저널정보: 고구려발해학회 고구려발해연구 高句麗渤海硏究第33輯

발행연도: 2009.3

수록면: 95 - 130 (36page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

榮留王代(618~642)의 정국운영에 대한 기존연구의 대체적인 견해는 온건한 성향의 정치세력이 정국의 주도권을 장악해 나갔고 이러한 분위기가 642년 淵蓋蘇文政變이 발생되는 시점까지 지속되었다고 보는 것이다. 기존연구에서 영류왕대의 정국운영을 위와 같은 구도에서 인식한 근거는 영류왕 즉위 후 외교노선이 급격히 온건한 방향으로 흐르는 정황이다. 그러나 618년 영류왕이 즉위한 이후부터 630년대 초반까지의 대외정책을 종합적으로 분석해 보면 그것은 강경책과 온건책이 적절히 결합된 정상적인 외교노선이었던 것으로 판단된다. 특히 대백제·대왜관계라든지, 천리장성의 축성, 그리고 7세기 초반 중원세력의 재편과정에서 나타난 국제정세의 변화 등으로 볼 때 영류왕대의 외교노선은 영양왕대의 그것에서 급격히 변화되었다고 볼 수는 없다. 따라서 당시 외교노선의 부분적인 변화를 근거로 정치세력의 교체를 가정하기는 어려울 것으로 생각된다.
영류왕의 즉위로 정치세력이 교체되지 않았다면, 다시 말해 온건한 성향의 국내계세력이 정국의 주도권을 장악하지 않았다고 한다면 영류왕대의 정국운영은 다시 한 번 조심스럽게 살펴볼 필요가 있다. 그런데 사실 영류왕대에 국내계세력이 장악했다고 하는 견해는 그 자체에 모순을 내포하고 있다. 훗날 영류왕과 대립하게 된 연씨세력은 평양계세력의 대표적인 귀족세력으로 강경한 성향을 지녔던 집단으로 인식되고 있는데, 그렇다고 한다면 연씨세력은 영류왕대의 세력교체 과정에서 도태되어야만 한다. 그러나 연씨세력은 영류왕이 즉위하면서부터 오히려 권력기반을 더욱 탄탄히 다져나가게 된다. 이는 금석문의 기록을 통해 확인할 수 있는 대목이다.
이러한 모순이 발생되는 원인은 기존연구에서 연씨세력을 평양계세력으로 설정했기 때문이다. 금석문에 나타난 그들의 가문내력이 비교적 짧다거나 혹은 고구려왕실과의 친연성을 강조하지 않았다는 이유를 들고 있다. 그러나 고구려인들의 묘지명을 전체적으로 분석해 보면 연씨세력의 가계서술 방식은 보편적인 방법을 따르고 있다. 즉 묘지명의 가계서술 형식을 가지고 가문내력의 길고 짧음을 판단하기는 어렵다는 것이다. 오히려 그들은 東部라는 거대한 세력기반을 소유하고 있었고, 물에서 기원했다는 신화적 전통을 간직하고 있었던 고구려의 대표적인 귀족세력이라 할 수 있다. 따라서 연씨세력을 평양천도 이후 갑자기 출현한 신진귀족세력으로 단정하기는 어려울 것으로 생각된다.
평양계세력과 국내계세력의 대결이라는 구도는 427년 평양천도 이후의 정치를 묘사한 개념이다. 이것을 618년 영류왕이 즉위하는 시점까지 끌고 와서 적용시킨다면 영류왕대의 정치사는 강경세력과 온건세력의 대결구도 속에서 이해될 수밖에 없게 된다. 이는 당대의 정치사가 2분법적 대결구도로 단순화 된다는 문제점이 발생한다. 따라서 영류왕대의 정치사는 위와 같은 구도에서 벗어나서 인식하는 것이 보다 합리적일 것으로 생각된다.
이러한 관점에 따라 영류왕대의 정국운영을 새롭게 들여다보면 연씨세력은 영류왕 즉위 초에 정치적인 협력관계를 형성했던 것으로 판단된다. 그들이 영류왕 즉위 후 막리지를 역임하게 된다든지, 영류왕이 귀족연립정권 아래에서 영양왕의 적장자가 아님에도 불구하고 왕위에 오를 수 있었던 배경을 유추해보면 양자의 결합을 충분히 짐작할 수 있을 것으로 보인다. 그러나 630년대 경관파괴를 기점으로 영류왕의 정국주도권이 약화되면서부터는 연씨세력이 고구려의 권력을 장악해 나갔고 이때부터 연씨세력과 영류왕은 정치적인 대립관계를 형성시키게 되었다. 당시 연씨세력의 입지를 가장 잘 설명해주는 것은 ‘병권을 장악하여 기세가 삼한을 아우르고 명성은 5부의 우두머리가 되었다.’는 금석문의 기록이다.
그런데 630년대 말 연씨세력의 대표 격인 연태조가 사망하고 신라 칠중성에 대한 공격이 실패로 돌아가면서부터는 정국의 주도권은 다시 영류왕에게 돌아가게 되었다. 재차 주도권을 장악하게 된 영류왕은 태자를 입조시키는 등의 급진적인 친당정책을 추진하여 자신의 정치적 기반을 공고히 했고, 다른 한편으로는 자신의 정적인 연씨세력의 약화를 유도하였다. 이 과정에서 연씨세력의 새로운 수장인 연개소문과 영류왕의 대립이 본격화하게 되었던 것이다. 그리고 지금까지 나타난 영류왕대 정국주도권의 변화양상은 뒤에 일어나는 연개소문 정변의 중요한 배경으로 작용하게 된다.

The political situation during the ruling time of King Yeongryu has been understood by the two main theories. The one is the coalition government by nobles(貴族聯立政權) and the other is the competition between the faction of Pyeongyang(平壤系勢力) and the faction of Gugnae(國內系勢力). From the end of 6th century to the early of 7th century, the faction of Pyeongyang had assumed that they had the political power of Goguryeo(高句麗). But after King Yeongryu(榮留王) was crowned in 618 the faction of Pyeongyang fell into a decline. On the other hand the faction of Gugnae entered into the politics of Goguryeo.
By the way Yeongaesomun’s family(淵氏勢力) was the member of the faction of Pyeongyang. So they also fell into a declined. And from that time, King Yeongryu became the political opponent of Yeongaesomun’s family. Especially in 640th, when the threat from Dang dynasty was approached the above two people conflicted with the policy dealing with the threat. The King Yeongryu insisted on peace, on the other hand Yeongaesomun maintained the strong action. In the result Yeongaesomun raised in revolt against King Yeongryu and killed him. This is the general understanding about the political situation during the ruling time of King Yeongryu,
But it is doubt that Yeongaesomun’s family was the member of the faction of Pyeongyang. And also after King Yeongryu was crowned in 618 the faction of Pyeongyang fell into a decline indeed. Through the historical materials it doesn’t seems like that. When King Yeongryu was crowned Yeongaesomun’s family must have supported with him. More over they still had been maintaining their political power even after the accession of King Yeongryu. These facts clash with the traditional understanding.
Yeongaesomun’s family leaded some policies such as diplomatic relations with Backje(百濟)ㆍWae(日本) and also constructing Cheonlijangseong(千里長城) during the ruling time of King Yeongryu. At this time Dang dynasty demanded to destroy Gyeonggwan(京觀) of Goguryeo. Even though a lot of nobles like Yeongaesomun’s family advised against destroying Gyeonggwan, King Yeongryuu admitted it. But With the result, the political power of King Yeongryu decreased, on the other hand that of Yeongaesomun’s family was moved up. So from that time the relationship of King Yeongryu and Yeongaesomun’s family had changed to a political competitor.
At the end of 630th Goguryeo attacked to Silla(新羅) to recover their own territory around the Han River(漢江) but the attempt was failed. On the contrary the threat from Dang dynasty was approached again. To make matters worse Yeontaejo(淵太祚), the chief of Yeongaesomun’s family was dead. The strongest political competitor of King Yeongryu has been disappeared. That was a new chance to seize the political power for King Yeongryu.
King Yeongryu didn’t lost a fair shake of chance. He achieved the leadership of Goguryeo again. Especially King Yeongryu turned all situations to his advantage through the friendship with Dang dynasty. At the same time he soften up Yeongaesomun, new chief of Yeongaesomun’s family and new political competitor. A series of these political changes naturally made the relationship between King Yeongryu and Yeongaesomun hostile day by day. And also this situation became the background of Yeongaesomun(淵蓋蘇文)’s coup d’ etat(政變).

#연개소문 #연태조 #영류왕 #평양계귀족세력 #국내계귀족세력 #Yeongaesomun #Yeontaejo #King Yeongryu #The Faction of Pyeongyang #The Faction of Gugnae

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

선봉조

소속기관 고구려발해학회

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 1 이용수 638

이 논문과 함께 이용한 논문

榮留王의 對外政策과 政局運營

정원주 고구려발해연구 2011 .07

보장왕대 고구려의 대당관계 변화와 그 배경

김진한 고구려발해연구 2011 .03

6세기 말∼7세기 고구려 지배세력의 대외인식과 대외정책

윤성환 민족문화 2011 .06

榮留王代高句麗의 對唐關係와 西北方情勢

김진한 한국학(구 정신문화연구) 2009 .12

연개소문의 집권과 고구려의 대외정책 변동

방용철 한국고대사연구 2015 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-911-018371701

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)