지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 글에서는 조선초기 『太祖實錄』부터 『成宗實錄』에서의 ‘卒記’를 세 측면에서 검토해 보았다.
첫째, 『조선왕조실록』에서의 ‘졸기’ 입록인물을 살펴보았다. 『고려사』 「열전」 에 立傳ㆍ附傳된 경우와 같이 조선초기 실록에서도 그러한 예가 보였다. 그리고 ‘卒’ 字 대신 ‘薨’ 字나 ‘死’ 字로 표기되는 경우가 있는데, 이는 대체로 고위 유관직자가 아니거나 獄死 혹은 유배지에서 죽었을 경우에 이를 구별하여 표기한 것이었다. 한편, 졸기의 서술 분량에서, 趙浚의 예처럼 2천자가 넘는 경우가 있는가 하면, 단순히 관직과 성명 외에 ‘卒’ 字만으로 끝나는 예가 34회나 되었다. 조선초기 실록에서 ‘졸기’의 입록인물은 첫째, 그 대부분이 당상관 이상의 유관직자였다. 둘째, 왕실 내지 종친 인물이 대거 입록되었다. 셋째, 대외적ㆍ사회적으로 그 중요성이 강조된 특수 인물도 입록되었다.
둘째, 卒記의 敍述體裁를 살펴보았다. 『삼국사기』 「열전」은 대부분 간략하게 서술되어 있지만, 대체로 대상 인물의 가계→행적→죽음(終)이라는 서술체재를 취하고 있다. 『고려사』 「열전」은 가계→행적→졸→시호→평결→자손이라는 서술체재로 구성되었다. 한편 『조선왕조실록』의 ‘졸기’ 서술체재는 각 실록마다 조금씩의 차이가 있고 또 같은 실록이더라도 다양한 서술체재를 갖고 있었다. 그 중에서 評決이라는 서술체재가 주목되었다. 이러한 다양한 서술체재는 『成宗實錄』부터, 졸→가계→관력→졸→시호→史臣曰이라는 서술체재로 변화되었다.
셋째, 조선초기 실록의 ‘졸기’중에 評決과 ‘史臣曰’로 나타나는 史論을 비 교ㆍ분석하였다 졸기에서의 사론은 갑자기 생긴 것이 아니라, 『太祖實錄』부터 졸기 중에는 단지 ‘사신왈’이라는 단어만 없었을 뿐이었지, 사론의 褒ㆍ貶論 형식의 評決이라는 동일한 서술체재를 모두 갖추고 있었다. 그러다가 성종 이후 사관이 겸직에서 벗어나 전임사관으로의 기능이 강화되었기 때문에 전임사관으로서 책무의 소임의 결과가 史論이라는 서술체재로 나타난 것으로 이해되었다.
첫째, 『조선왕조실록』에서의 ‘졸기’ 입록인물을 살펴보았다. 『고려사』 「열전」 에 立傳ㆍ附傳된 경우와 같이 조선초기 실록에서도 그러한 예가 보였다. 그리고 ‘卒’ 字 대신 ‘薨’ 字나 ‘死’ 字로 표기되는 경우가 있는데, 이는 대체로 고위 유관직자가 아니거나 獄死 혹은 유배지에서 죽었을 경우에 이를 구별하여 표기한 것이었다. 한편, 졸기의 서술 분량에서, 趙浚의 예처럼 2천자가 넘는 경우가 있는가 하면, 단순히 관직과 성명 외에 ‘卒’ 字만으로 끝나는 예가 34회나 되었다. 조선초기 실록에서 ‘졸기’의 입록인물은 첫째, 그 대부분이 당상관 이상의 유관직자였다. 둘째, 왕실 내지 종친 인물이 대거 입록되었다. 셋째, 대외적ㆍ사회적으로 그 중요성이 강조된 특수 인물도 입록되었다.
둘째, 卒記의 敍述體裁를 살펴보았다. 『삼국사기』 「열전」은 대부분 간략하게 서술되어 있지만, 대체로 대상 인물의 가계→행적→죽음(終)이라는 서술체재를 취하고 있다. 『고려사』 「열전」은 가계→행적→졸→시호→평결→자손이라는 서술체재로 구성되었다. 한편 『조선왕조실록』의 ‘졸기’ 서술체재는 각 실록마다 조금씩의 차이가 있고 또 같은 실록이더라도 다양한 서술체재를 갖고 있었다. 그 중에서 評決이라는 서술체재가 주목되었다. 이러한 다양한 서술체재는 『成宗實錄』부터, 졸→가계→관력→졸→시호→史臣曰이라는 서술체재로 변화되었다.
셋째, 조선초기 실록의 ‘졸기’중에 評決과 ‘史臣曰’로 나타나는 史論을 비 교ㆍ분석하였다 졸기에서의 사론은 갑자기 생긴 것이 아니라, 『太祖實錄』부터 졸기 중에는 단지 ‘사신왈’이라는 단어만 없었을 뿐이었지, 사론의 褒ㆍ貶論 형식의 評決이라는 동일한 서술체재를 모두 갖추고 있었다. 그러다가 성종 이후 사관이 겸직에서 벗어나 전임사관으로의 기능이 강화되었기 때문에 전임사관으로서 책무의 소임의 결과가 史論이라는 서술체재로 나타난 것으로 이해되었다.
목차
논문 개요
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 卒記의 入錄人物과 敍述體裁
Ⅲ. 卒記에서의 評決과 史論
Ⅳ. 맺음말
[Abstract]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
역사서술과 사관의 문제
한국사 시민강좌
2000 .08
-
Is All Well? Shakespeare's Play with narratives
Shakespeare Review
2005 .09
-
비확정 서술의 {겠}에 대하여
국어국문학
1991 .05
-
아리스토텔레스의 “서술 이론”
한국수사학회 학술대회
2010 .05
-
시간적 거리를 통한 단절의 서술행위 : <젊은 날의 초상>에 대해
현대소설연구
2003 .04
-
敍述者、小說觀念與文言小說的文體特徵
중국어문논역총간
2000 .06
-
「고향」 의 서술 구조
현대소설연구
1995 .06
-
여성사 서술에 대한 남북한 비교연구
사학연구
1997 .06
-
김동인 전반기 소설의 서술기법 연구-서술 초점과 화자의 존재 양상을 중심으로-
국어국문학
2000 .05
-
「'기억'의 현재화가 가지는 서술 의미」 토론문2
한국현대문학회 학술발표회자료집
2003 .07
-
「'기억'의 현재화가 가지는 서술 의미」 토론문1
한국현대문학회 학술발표회자료집
2003 .07
-
창조서술에 대한 이해 : 창 1-2장을 중심하여
신학과 목회
1998 .05
-
<소현성록>의 보여주기 서술과 그 의미
韓國古典硏究
2008 .01
-
종교개혁의 역사적 제해석과 서술에 관하여
사학연구
1968 .09
-
서술시의 개념과 유형의 문제
한국근대문학연구
2005 .10
-
김유정의 〈생의 반려〉에 나타난 자기 반영적 서술과 아이러니 연구
우리문학연구
2014 .07
-
서술 방식의 변화에 따른 서사의 변화 양상 : 황순원의 단편소설을 중심으로
우리문학연구
2010 .02
-
한국문학사 서술의 양상과 과제
국어국문학
1985 .05
-
武臣政變은 왜 일어났는가
한국사 시민강좌
1991 .02
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0