지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
The objective of this article is to elaborate upon how the pro-Japanese factions acted and also what they were thinking during the March 1st Movement period. Preliminary researches show that the previous opinion which believed that the pro-Japanese factions were 'withering' at the time has been far from the truth, On the other hand, they actively engaged in anti-campaigns against the March 1st movement, and members from tile late royal family, aristocrats, governmental officials and religious leaders all participated in those campaigns. These pro-Japanese factions also started to found political organizations. Yet not before long, they diverged and separated. One side decided to support the Argument of Municipality, which aimed for establishing a colonial congress in Joseon, while one sided decided to support the Argument of (petitioning for) political rights, which aimed for the Joseon people's joining of the Japanese parliament.
Inside the inner psyche of the pro-Japanese activists, there was a decent set of logics and also an attitude of superiority. They truly believed that it was impossible for Joseon to gain independence. They were not ashamed for acting pro-Japanese. They considered themselves as pioneers of Civilization, who were bringing welfare and happiness to the Joseon people who were (by their definition) seriously underdeveloped. Yet the grim reality of a colonized world was contradicting their beliefs. They were only able to maintain their inner balance, which was constantly threatened by me psychological oppression they were getting from tile 'superior Japanese', by relaying such oppression -through a psychological mechanism- to the 'inferior Koreans'.
Inside the inner psyche of the pro-Japanese activists, there was a decent set of logics and also an attitude of superiority. They truly believed that it was impossible for Joseon to gain independence. They were not ashamed for acting pro-Japanese. They considered themselves as pioneers of Civilization, who were bringing welfare and happiness to the Joseon people who were (by their definition) seriously underdeveloped. Yet the grim reality of a colonized world was contradicting their beliefs. They were only able to maintain their inner balance, which was constantly threatened by me psychological oppression they were getting from tile 'superior Japanese', by relaying such oppression -through a psychological mechanism- to the 'inferior Koreans'.
목차
머리말
1. 3.1운동기 『매일신보』의 지면
2. 대중시위운동에 대한 친일세력의 태도
3. 정책 전환 국면의 친일세력
맺음말
〈Abstract〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
매일신보를 통해 본 3․1의 정치와 ‘균(菌)’, ‘음(音)’, ‘문(文)’의 상상력
구보학보
2019 .01
-
일제시대 건강 담론과 약의 구원론 : 《매일신보》 약 광고 분석을 중심으로
종교연구
2003 .03
-
E.T. Bethell and the Taehan Maeil Shinbo
Korea Journal
1984 .04
-
1910년대 『매일신보』 소재 단편소설 연구
현대소설연구
2005 .03
-
『대한매일신보』소재 시가의 탈식민성 연구
한국시학연구
2004 .05
-
1920년대 신문 ‘기자/작가’ 은파 박용환 문학 연구
국어국문학
2017 .03
-
1920년대 초기의 『매일신보』와 홍난파 문학
어문학
2007 .12
-
친일 정치가로서 이인직의 위치와 합방 정국에서 그의 역할
한국현대문학연구
2010 .08
-
1920년대 초기의 연애담론과 임노월 문학 : 매일신보」를 중심으로
현대소설연구
2008 .04
-
『한성신보』의 한국 정치 및 사회에 대한 인식
역사와현실
2016 .12
-
이용악 시에 나타난 친일 성격
어문연구
2013 .01
-
1910년대 『매일신보』 연재소설의 문체변화 과정 (1) : 1910년대 전반기 작품을 중심으로
현대소설연구
2007 .03
-
친일미청산의 역사와 친일의 내적 논리
통일인문학
2018 .12
-
일본 제국주의에 대한 협력과 저항의 논리- 이완용과 유인석을 중심으로1 -
담론201
2006 .01
-
Null Arguments and the Theory of pro
언어
2010 .09
-
매일신보가 그려낸 1919년 감옥의 풍경
[TCHCCOS] 향토서울
2012 .02
-
『매일신보』의 「신년 현상 문예 모집」 양상 연구
한국현대문학연구
2016 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
3·1운동의 역사적 기억과 배반, 그리고 계승을 둘러싼 이념정치 : 3·1운동의 보편(주의)적 지평과 과소/과잉의 대표성
공임순
한국근대문학연구
2011
.10
식민지시대 민족통일전선운동사 연구의 궤적 : 이균영의 『신간회 연구』 (역사비평사, 1993)에 대한 비평
임경석
한국사연구
2010
.06
조봉암의 모스크바 외교
임경석
역사비평
2011
.05
한국사회주의 운동 기원연구의 지평을 확대한 업적 : 임경석, 『한국사회주의의 기원』(역사비평사, 2003)
潘炳律
역사학보
2004
.12
잡지 《콤무니스트》와 국제선 공산주의그룹
임경석
한국사연구
2004
.09
최근 본 자료
댓글(0)
0