메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국영어학회 영어학 영어학 Volume.5 Number.3
발행연도
2005.9
수록면
405 - 429 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In this paper, different ways to account for obligatory control phenomena in English are examined: from structural analyses to thematic approaches, and to non-grammatical accounts. Obligatory control constructions will first be analyzed in the Autolexical framework as instances of structural mismatch between the syntactic component and the semantic component. The later part of this paper will focus on a phenomenon called controller shift. Control verbs such as ask, persuade, and promise not only hold responsibility relation but also can entail potential benefit relation, and a crucial factor that triggers controller shift is whether the infinitive complement presupposes the existence of a beneficiary. One may argue that a certain approach (structural, thematic, or pragmatic) has certain advantage over others providing better alternative analyses, but arguing that a certain approach can replace another and thereby reduce redundancy can overlook the fact that language is a multifaceted phenomenon.

목차

1. Introduction
2. Obligatory Control
3. Controller Shift
4. Conclusion
References

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-740-014914161