지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
○ 정부는 핵심 FTA대책으로 경영이양연금(연간 300만원/㏊)과 폐원지원금(순수익 3년분) 제도에 의한 구주조정을 제시하고 있음.
○ 그러나 경영이양연금제도에 의해 1㏊의 농지를 유동시키는데 소요되는 재정비용은 연간 300만원인데 비해 생산비 절감효과는 51만원에 불과하고 일할 수 있는 인력을 인위적으로 유휴화시키는 손실이 발생함.
○ 따라서 경영이양연금을 받더라도 은퇴에 따른 소득감소가 보전되는 농가는 1.4%에 지나지 않아 실질적 은퇴촉진 효과는 미미할 것으로 예상되므로 이 정책의 효과에 지나치게 의존하려는 것은 위험성이 큼.
○ 따라서 이탈농과 은퇴, 폐원 등은 주어진 시장여건 아래서 농가 스스로의 영리적 판단에 따라 결정되어야 효율적임.
- 1990년 이후 대농층으로의 생산집중도는 품목에 따라 3.3배에서 8.2배나 높아질 만큼 시장에서 구조조정이 빠르게 진행되고 있음.
－ 영세농가가 수적으로는 40% 정도나 되지만 이들이 경작하는 면적은 10%가 안되어 일시에 다 탈농하더도 경작규모는 500여평 증가하는데 그치게 되므로 이들이 우리나라 농업의 규모화에 결정적 걸림돌이 되고 있지 않음.
○ 정부는 시장개장의 충격과 이에 대한 농가의 불안감을 흡수할 수 있도록 실효성 있는 소득보전제도를 정비하여 유능한 농가가 투자와 규모확대를 적극적으로 할 수 있는 여건을 만들어 주는데 중점을 두어야 함.
○ 또한 시장논리에 따라 진입과 퇴출이 원활이 이루어지도록 농지제도와 부채대책을 정비하고 직접지불제도를 생산중립적으로 조정해야함.
○ 그러나 경영이양연금제도에 의해 1㏊의 농지를 유동시키는데 소요되는 재정비용은 연간 300만원인데 비해 생산비 절감효과는 51만원에 불과하고 일할 수 있는 인력을 인위적으로 유휴화시키는 손실이 발생함.
○ 따라서 경영이양연금을 받더라도 은퇴에 따른 소득감소가 보전되는 농가는 1.4%에 지나지 않아 실질적 은퇴촉진 효과는 미미할 것으로 예상되므로 이 정책의 효과에 지나치게 의존하려는 것은 위험성이 큼.
○ 따라서 이탈농과 은퇴, 폐원 등은 주어진 시장여건 아래서 농가 스스로의 영리적 판단에 따라 결정되어야 효율적임.
- 1990년 이후 대농층으로의 생산집중도는 품목에 따라 3.3배에서 8.2배나 높아질 만큼 시장에서 구조조정이 빠르게 진행되고 있음.
－ 영세농가가 수적으로는 40% 정도나 되지만 이들이 경작하는 면적은 10%가 안되어 일시에 다 탈농하더도 경작규모는 500여평 증가하는데 그치게 되므로 이들이 우리나라 농업의 규모화에 결정적 걸림돌이 되고 있지 않음.
○ 정부는 시장개장의 충격과 이에 대한 농가의 불안감을 흡수할 수 있도록 실효성 있는 소득보전제도를 정비하여 유능한 농가가 투자와 규모확대를 적극적으로 할 수 있는 여건을 만들어 주는데 중점을 두어야 함.
○ 또한 시장논리에 따라 진입과 퇴출이 원활이 이루어지도록 농지제도와 부채대책을 정비하고 직접지불제도를 생산중립적으로 조정해야함.
목차
1. 농업구조조정정책의 요체
2. 정부안 무엇이 문제인가?
3. 농업구조에 관한 세가지 오해
4. 정부주도에서 시장주도로
(요약)
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
[농가소득 안정제도 시리즈 9] 덫에 걸린 농가경제,무엇이 쟁점인가?
시선집중 GSnJ
2009 .10
-
한ㆍ미 FTA 대응 미국 농업예산 및 농업법 연구와 시사점 도출
GSnJ 연구보고서
2007 .01
-
[농가소득 안정제도 시리즈 6] 한미FTA 이후 농정현안의 쟁점과 대안(1) : 소득보전정책
시선집중 GSnJ
2007 .11
-
농업구조 변화와 농가경제, 정책적 시사점
한국농촌경제연구원 농정포커스
2014 .10
-
[농가소득 안정제도에 관한 시리즈 2] : 농가단위 소득지원 제도 : 일본의 새로운 시도
시선집중 GSnJ
2005 .12
-
농업구조와 농가경제, 어떻게 변화하고 있는가?
한국농촌경제연구원 기타연구보고
2018 .01
-
[농가소득 안정제도 연구시리즈 11] 농가단위 소득보전직불제, 정당성과 현실성이 있는가?
시선집중 GSnJ
2011 .06
-
농가유형에 따른 소득 변화와 시사점
한국농촌경제연구원 농정포커스
2017 .11
-
[농가소득 안정제도에 관한 시리즈 4] 미국의 농가소득안정제도 : 발전경과와 실태
시선집중 GSnJ
2006 .03
-
FTA 국내보완대책의 성과와 개선 방향
한국농촌경제연구원 농정포커스
2014 .08
-
[농가소득 안정제도에 관한 시리즈 1] 농가소득 안정제도 : 캐나다의 경험과 교훈
시선집중 GSnJ
2005 .11
-
한ㆍEU FTA 대책, ‘피해보전직불제’의 진실
시선집중 GSnJ
2011 .05
-
[농가소득 안정제도 시리즈 7] 함정에 빠진 농가부채대책, 대안은 무엇인가?
시선집중 GSnJ
2008 .04
-
농지연금제도 정립을 위한 쌀 생산농가의 농지임대소득 및 자경소득 추정
한국정부학회 학술발표논문집
2010 .06
-
[농가소득 안정제도에 관한 시리즈 3] 농가단위 직접지불제도 : EU의 단일직접지불제(Single Payment)
시선집중 GSnJ
2006 .02
-
[농가소득 안정제도 시리즈 5] 부자들의 잔치, 미국의 농가소득지지제도
시선집중 GSnJ
2006 .07
-
[농업구조 연구 시리즈 8] 네덜란드 농업의 올바른 이해(2) : 정말 배워야 할 것
시선집중 GSnJ
2010 .06
-
폐업지원사업은 타당성이 있는가?
시선집중 GSnJ
2013 .08
-
농가소득 안정정책
한국농촌경제연구원 연구보고
2013 .08
-
농가인구 및 농가취업구조의 변화
[KDI] Journal of Economic Policy
1982 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
자유무역협정(FTA) 체결에 따른 농업부문 대응전략 : FTA 체결 이후 주요 수입농산물 유통실태와 경제주체별 후생효과 분석
이병훈
,
송주호
,
문한필
외 2명
한국농촌경제연구원 기본연구보고서
2013
.12
한·중 FTA 체결에 따른 농업부문 파급영향 분석
이상호
,
김충실
무역학회지
2013
.04
한미FTA 주요협상결과 총평
이해영
한국언론정보학회 학술대회
2007
.04
신개방시대, 농업ㆍ농정의 신지평
이정환
시선집중 GSnJ
2015
.03
한·중 농산물 경쟁력 및 교역장벽 분석
문한필
,
최세균
,
정대희
외 1명
한국농촌경제연구원 기본연구보고서
2011
.11
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-520-014885494