지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
La France du 17eme siecle est celle de la monarchie absolue et celle des gens honnetes. Au fur et a mesure que les gens s'interessent a la langue nationale, il est evident que l'on voit naitre le dictionnaire et la grammaire dans cette periode.
Le 16eme siecle se caracterise par la richesse de la langue francaise, notamment dans le domaine du vocablulaire. Ce sont les humanistes qui ont fait le role principal en ce qui concerne la reforme de la langue. Mais pour des savants ou des gens litteraires du 17eme siecle cette richesse ne parait pas comme la purete du fancais. De cette difference de point de vue une tendance nouvelle commence a naitre : le purisme.
L'Academie francaise est fondee par Richelieu en 1635(40 membres elu a vie) avec pour fonction de travailler avec tout le soin et toute la diligence possibles a donner des regles certaines a langue francaise et a la rendre pure, eloquente et capable de traiter les arts et les sciences.
L'Academie francaise dans sa fondation a en charge de fournir un dictionnaire, une grammaire, une rhetorique et une poetique. Vaugelas, premier grammairien lexcicographe de l'Academie, commence a travailler des 1639 au dictionnaire dont la premiere edition ne date que de 1694.
Le dictionnaire de l'Academie est le seul fruit des travaux linguistiques menes par l'Academie francaise, car la grammaire de l'Academie n'est parue qu'en 1932. Pourtant le dictionnaire avait quelques problemes.
Premierement le dictionnaire ne refletent pas le nouvel esprit ne au 16eme siecle par les humanistes. Par exemple en ce qui concerne l'orthographe les academiciens etaient trop conservateurs. Ils n'utilisaient gueres les nouvelles figures d'orthographe inventees par les imprimeurs.
Deuxiement le dictionnaire a exclu les mots de la science et des arts puisque les academiciens ont considere que ces mots nuisaient a la purte de la langue francaise. Ceci montre qu'ils respectaient toujours la doctrine de Malherbe.
Malgre quelques dissonances, l'oeuvre de l'Academie est positive pour la langue francaise. Le chemin qu'elle emprunte est le bon; sa facon d'agir sur le style, en evitant les exces dans la mesure ou c'etait possible, a permis la defense et le renforcement de la langue francaise.
Le 16eme siecle se caracterise par la richesse de la langue francaise, notamment dans le domaine du vocablulaire. Ce sont les humanistes qui ont fait le role principal en ce qui concerne la reforme de la langue. Mais pour des savants ou des gens litteraires du 17eme siecle cette richesse ne parait pas comme la purete du fancais. De cette difference de point de vue une tendance nouvelle commence a naitre : le purisme.
L'Academie francaise est fondee par Richelieu en 1635(40 membres elu a vie) avec pour fonction de travailler avec tout le soin et toute la diligence possibles a donner des regles certaines a langue francaise et a la rendre pure, eloquente et capable de traiter les arts et les sciences.
L'Academie francaise dans sa fondation a en charge de fournir un dictionnaire, une grammaire, une rhetorique et une poetique. Vaugelas, premier grammairien lexcicographe de l'Academie, commence a travailler des 1639 au dictionnaire dont la premiere edition ne date que de 1694.
Le dictionnaire de l'Academie est le seul fruit des travaux linguistiques menes par l'Academie francaise, car la grammaire de l'Academie n'est parue qu'en 1932. Pourtant le dictionnaire avait quelques problemes.
Premierement le dictionnaire ne refletent pas le nouvel esprit ne au 16eme siecle par les humanistes. Par exemple en ce qui concerne l'orthographe les academiciens etaient trop conservateurs. Ils n'utilisaient gueres les nouvelles figures d'orthographe inventees par les imprimeurs.
Deuxiement le dictionnaire a exclu les mots de la science et des arts puisque les academiciens ont considere que ces mots nuisaient a la purte de la langue francaise. Ceci montre qu'ils respectaient toujours la doctrine de Malherbe.
Malgre quelques dissonances, l'oeuvre de l'Academie est positive pour la langue francaise. Le chemin qu'elle emprunte est le bon; sa facon d'agir sur le style, en evitant les exces dans la mesure ou c'etait possible, a permis la defense et le renforcement de la langue francaise.
목차
1. 머리말
2. 17세기의 정화주의
3. 아카데미 프랑세즈의 설립
4. 아카데미의 어학적 작업
5. 맺음말
참고 문헌 및 참고 사이트
〈Resume〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
17세기의 프랑스 사회와 언어
프랑스어권 문화예술연구
2002 .10
-
프랑스어 문법에 나타난『아카데미 프랑세즈 사전』의 정전화 양상 : 19세기를 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2010 .08
-
17세기 불어의 정화주의 연구 : 말레르브와 보쥴라
프랑스어권 문화예술연구
2003 .10
-
법제를 통한 프랑스의 자국어 보호
열린정신 인문학연구
2008 .06
-
프랑스 ‘문화’의 관념적 사고 전통과 현대 ‘문화 정책’의 변화
프랑스어권 문화예술연구
2007 .08
-
퓌르티에르 사전의 특징에 관한 연구
프랑스학연구
2012 .01
-
퀘벡(Québec)의 프랑스 시와 정체성 (1) : 가스통 미롱(Gaston Miron)과 〈조용한 혁명La Révolution tranquille〉 (1957-1965)
프랑스어권 문화예술연구
2006 .02
-
19세기 메타언어적 담론을 통해 본 퀘벡프랑스어의 정체성 추구 노력 Ⅱ
프랑스어권 문화예술연구
2007 .02
-
보들레르 : 파리의 시인에서 알레고리 시인으로 : 벤야민의 독서를 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2010 .08
-
프랑시엥 방언과 불어의 형성 : 정치적 변동이 언어의 발달에 준 영향, 음성학적 고찰
프랑스어권 문화예술연구
2001 .04
-
글쓰기 주체로서의 내면적 자아 연구 : 계몽주의에서 질 들뢰즈까지
프랑스어권 문화예술연구
2007 .08
-
프랑스 방언 연구 Ⅲ : 로망어계열의 오크어(langue d'oc)를 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2008 .11
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-600-014692125