메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한정형외과학회 대한정형외과학회지 대한정형외과학회지 제40권 제7호
발행연도
2005.12
수록면
814 - 820 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 후방 전위된 불안정성 요골 원위부 골절에서 전방 금속판을 이용한 내고정술로 치료한 후 방사선적, 임상적 결과를 분석하고자 한다.
대상 및 방법: 1993년 8월부터 2003년 2월까지 후방 전위된 불안정성 요골 원위부 골절 환자들 중 전방금속판을 이용한 내고정술을 시행하고 1년 이상 추시가 가능하였던 48예를 대상으로 하였다. 방사선적 평가는 수술 직후 및 최종 추시상의 요측 관절면 경사, 요측 길이, 전방 경사를 측정하였으며, 임상적 평가는 Green과 O’Brien의 임상 등급법을 이용하였다.
결과: 방사선적 분석상 관절외 골절(AO type A2, A3)이나 비 분쇄성 관절내 골절(AO type C1)에서는 요측 관절면 경사, 요측 길이, 전방 경사에서 수술 직후와 최종 추시상간에 통계학적으로 유의한 차이는 없었으나 분쇄성 관절내 골절(AO type C2)에서는 모두에서 통계학적으로 유의한 차이를 보였다. Green과 O’Brien의 임상 등급을 이용한 임상적 분석상 평균 86점(65-100점)으로 우수 29예, 양호 11예, 보통 8예로 양호 이상이 40 (83%)이었다. 관절외 골절(AO type A2, A3)이나 비분쇄성 관절내 골절(AO type C1)의 경우에는 양호 이상이 32예(94%)였고, 분쇄성 관절내 골절(AO type C2)의 경우에는 양호 이상이 8예(57%)이었다. 합병증은 4예(8%)에서 나타났으며, 2예에서 수상 직후 정중 신경 마비, 2예에서 수술 후 수지 및 수근관절 강직이 발생하였다. 모든 예에서 골유합을 얻었고 내고정물의 실패나 자극 소견은 없었다.
결론: 후방 전위된 불안정성 요골 원위부 골절에서 시행한 전방 금속판 고정술중 관절외 골절(AO type A2, A3)이나 비분쇄성 관절내 골절(AO type C1)이 분쇄성 관절내 골절(AO type C2)에 비하여 방사선적, 임상적으로 우수한 결과를 보였다.

목차

연구 대상 및 방법
결과
고찰
결론
참고문헌

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-514-014651127