메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
부산경남사학회 역사와경계 역사와경계 제65집
발행연도
2007.12
수록면
93 - 132 (40page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In this article, I would like to investigate “Gando problem”(“間島問題”) from a new point of view. That point of view is different from those of the earlier researches. The latter has focused on the possession of Gando from the view of nationalism. But a historical reconciliation among Korea, China and Japan is impossible through the exclusive nationalism that overestimates “aggression vs. resistance.” So, I am concretely concerned with the anguish of the Anti-Qing dynasty revolutionaries. Though they were fundamentally revolutionaries, they should cooperate with the Qing dynasty in order to rescue China from the crisis of the encroachment upon the territory. On an instance, I studied the activities of Wuluzhen(吳祿貞) and his book, “the report on Yanji frontier task”(『延吉邊務報告』) comparing with that of Songjiaoren(宋敎仁) and his book, “Gando problem”(『間島問題』). By dong this, I made a clear which position Chinese had and by which basis they argued their claim to Gando. And I could understand Wuluzhen's diplomatic, military and administrative role in “settling” “Gando problem.” Especially he criticized Japanese argument by drawing up diplomatic document. But being surrendered to Japan by the Qing dynasty finally intensified anti-Qing nationalism.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 吳祿貞과 西北 邊境
Ⅲ. 吳祿貞과 間島問題
Ⅳ. 결론
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-911-014639664