大蒙古國-高麗 關係 연구의 재검토

이개석

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이개석

저널정보: 한국사학회 사학연구 史學硏究第88號

발행연도: 2007.12

수록면: 39 - 92 (54page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구는 13-14세기 元-麗關係에 대한 지금까지의 연구를 검토하여 大元-고려관계의 성격을 살피고, 이를 바탕으로 유용한 분석틀에 대한 나름의 견해를 보탠 것이다.
초기 일본학자들이 주축이 되어 연구한 麗元關係 연구는 몽골의 한반도 침략과 東征期間 주둔군의 고려에 대한 정치적 간섭 등 역사 사실에 대한 실증적 검토가 중심이었고, 해방 후 국내 연구자들에 의해 수행된 많지 않은 연구 역시 몽골 침략에 대한 항쟁과 貢女ㆍ宦官의 징발 등 침략세력에 의한 인적ㆍ물적 수탈에 대한 실증적 연구에 치중하였기 때문에 麗元關係에 대한 인식은 정복과 피정복 틀에서 벗어나지 못했다.
여원관계사 연구에 새로운 패러다임을 제시한 것은 1960년대 초 고병익 선생의 연구였다. 그것은 고려에 대한 몽골의 중심적 지배기관인 정동 행성을 연구함으로써 여원관계의 실상과 내속관계를 집약적으로 살필 수 있는 지표를 제공하였고, 또 六事라는 지표를 통해 대몽골국과 주변의 피정복지역의 관계를 비교ㆍ검토함으로써, 고려에 대한 원조 지배의 특수한 성격에 대한 비교사적 이해를 비로소 가능하게 했다.
1970년대 이후 연구 환경의 변화로 국내 학계의 여원관계 연구는 양적으로 비약적인 발전을 보였으나, 기존 연구의 한계를 극복할 수 있는 새로운 분석틀은 1990년대 초까지 제시되지 못했다. 물론 같은 기간 동안 대만학자인 蕭啓慶이 몽골 황실과 고려왕실 사이의 혼인관계 연구를 통해 여원관계 이해를 위한 또 하나의 새로운 분석틀을 제공하였던 바, 그는 몽골 공주가 諸王에 비견되는 지위를 가지고 고려국왕과 고려를 共治하였다고 보았다. 하지만 이상의 연구는 유목적 전통이 스며있는 대몽골국의 권력구조와 정복지역 지배의 성격에 대한 배려가 부족하였고, 몽골의 침략과 지배가 지속되는 동안 발생할 수 있는 여원관계의 질적 변화 등을 살필 수 있는 분석틀(지표)을 고안하는 데에는 이르지 못했다.
그러나 1990년대 중반 이후 이익주의 世祖舊制論과 森平雅彦의 高麗王府論, 그리고 장동익이 정동행성연구에 시기구분을 도입함으로써 大몽골국과 고려 사이의 관계를 보다 다각적이고, 보다 장기적인 변화 속에서 분석할 수 있게 되었다. 특히 森平雅彦의 연구는 종래 지배-피지배의 틀에 스며있는 몽골적 특성을 고려하지 않았던 여원관계 연구의 한계를 극복하는데 결정적 기여를 하였고, 대몽고국-고려관계사 연구의 새로운 지평을 열었다. 또 최근 김호동 교수 역시 치밀한 분석을 통해 몽골 세계사 내의 여원관계의 위상과 의미를 새롭게 음미하였으며, 그 결과 고려사 연구자의 취약점으로 지적된 여원관계사 이해의 몽골 세계사적 기초를 튼튼히 다졌다는 점에서 이 분야 연구의 질적 비약을 예고하고 있다.
결론적으로 이 글은 기존의 국내외 연구에 보이는 속국론과 간섭론의 문제점, 중국적 개념의 부용관계 등 인식상의 문제점과 森平雅彦의 고려왕부론과 投下論이 가지는 무단적 관점을 비판하고, 김호동 교수의 최근 연구의 문제점을 음미하여, 麗元關係 분석을 위한 새로운 패러다임으로서, 1) 정동행성, 2) 부마고려국왕의 왕부, 3) 世祖舊制라는 세 가지 축과 시기에 따른 大元-高麗 관계의 변화를 복합적으로 고려하고, 왕위 계승자와 관료의 在元宿衛 등 사회문화적 통로와 詔令 등 법제적 수단에 의한 지배의 측면을 고려할 것을 제의하였다.

This essay reviews previous studies on the Yuan-Koryo relations in the 13th and the 14th century, and offers some personal views on this basis.
Most Japanese scholars, who played a leading role in the study on the Yuan-Koryo relations in the pre-1945 period, focused on such historical facts as the Mongol invasion of the Korean peninsula and the Mongol intervention in Koryo politics during the Mongol invasion of Japan. A few studies by Korean scholars in the post-1945 period also concentrated on factual scrutiny of Koryo resistance against the Mongol invasion and the Mongol exploitation of Koryo's human and material resources. As a result, historical comprehension could not go beyond the framework of conquerors and the conquered.
In the early 1960s, Koh Byong-ik 高柄翊 introduced a new paradigm by investigating the Mongol administrative apparatus in Koryo (‘Zhengdongxingsheng’, the Branch Central Secretariat for Koryo 征東行省). By employing this useful framework and six obligations ('liu shi' 六事), he offered a systemic analysis, thus upgrading our understanding of Mongol domination over Koryo and making it possible to compare this case with other cases of center-periphery relationship under Mongol domination.
On the other hand, scholars in China, Taiwan, and Korea studied the marriage ties between the Mongol imperial house and the Koryo royal house, and Xiao Qi-qing 蕭啓慶 showed how the linkage between the Mongol princess and the Koryo king as a prince consort ('fu-ma' 駙馬) affected Mongol-Koryo relations, thus providing another perspective.
These studies, however, had inherent limitations. For one thing, they lacked a proper understanding of the power structure and the ruling patterns of the great Mongol empire (Yeke Mongol ulus) which originated from its nomadic traditions. For another, they overlooked or oversimplified the changes in the Mongol-Koryo relationship from the time of Mongol invasion through its prolonged domination.
Recent studies made remarkable contributions. Lee Ik-joo 李益柱 showed how Khubilai Khan allowed Koryo to observe its own laws and customs 'shizu-jiuzhi' 世祖舊制; Morihira Masahiko 森平雅彦 elucidated how the princely administration (wang-fu 王府) of the Koryo king worked; Chang Dong-ik 張東翼 offered a scheme of periodization and a perspective for change. And lastly Kim Ho-dong 金浩東 projected the Mongol-Koryo relations onto the screen of the Yeke Mongol Ulus, which was segregated and turned into the several ulus interdependent in 1260. These studies enabled us to comprehend the relationship between the great Mongol empire and Koryo from the 13th to the 14th century from diversified perspectives and in a much more systematic manner.
Most remarkable were the studies by Morihira Masahiko. Previous studies in the Mongol-Koryo relations overlooked the fact that Koryo kingship was thoroughly embodied the Mongol apparatus of domination and subordination. In this sense, his study made a decisive contribution by overcoming this limitation. Also significant was professor Kim's work, which opened a new horizon of the study on the Mongol-Koryo relations.
To sum up, this review article pointed out the drawbacks of conceptual frameworks employed by previous studies such as subordination-intervention and the Chinese idea of vassal state, warned against Procrustean applications of Morihira's thesis ('wang-fu' 王府 Koryo king's princely administration and 'tou-xia' 投下 Appanage). At last this review scrutinized the new horizon presented by Kim Ho-dong and proposed to study the changes in Koryo-Mongol relations over time--with a new paradigm(e.g. a combination of these three key concepts--the Branch Central Secretariat for Koryo ‘Zhengdong-xingsheng’, the princely administration 王府 of the Koryo king as an Prince Consort 'fu-ma' , and Khubilai's toleration of Koryo's indigenous institutions 'shizu-jiuzhi'). It goes without saying that hereafter new approaches have to inquire into the other facets such as sociocultural relations and direct control by the royal edicts. For example, the upbringing in the Mongol royal family and the long term kesig services might have changed the lifestyle of Koryo crown princes, and would have exerted significant effects on the Koryo-Mongol relations.

#대몽고국(大蒙古國)-고려관계 #정동행성(征東行省) #육사(六事) #왕부론(王府論) #투하(投下) #세조구제(世祖舊制) #불개토풍(不改土風) #고병익 #소계경 #장동익 #이익주 #모리히라 마사히코 #김호동 #the Yuan-Koryo relations #'Zhengdong-xingsheng' #'liu shi' #the Yeke Mongol Ulus #'wang-fu' #'tou-xia' #'shizu-jiuzhi' #Koh Byong-ik(高柄翊) #Xiao Qi-qing(蕭啓慶) #Lee Ik-joo(李益柱) #Morihira Masahiko(森平雅彦) #Chang Dong-ik(張東翼) #Kim Ho-dong(金浩東)

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

, , 高麗史高麗史節要益齋亂藁元史拙藁千百東文選稼亭集牧隱文藁養吾齋集

金浩東 , 2007 , 몽골제국과 고려

程尼娜 , 2006 , 元代朝鮮半島征東行省硏究

김호동 , 2005 , 라시드 앗딘의 집사③ 칸의 후예들

森平雅彦 , 2004 , 賓王錄にみる至元十年の遣元高麗使 63 (2)

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이개석

소속기관 한국사학회

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 1 이용수 984

이 논문과 함께 이용한 논문

몽골제국의 세계정복과 지배 : 거시적 시론

김호동 역사학보 2013 .03

몽골 복속기 권력구조의 성립 : 元宗代 고려－몽골 관계와 권력구조의 변화

이명미 한국사연구 2013 .09

恭愍王代후반 親明정책의 한 배경 : 몽골 복속기 권력구조에 대한 트라우마

이명미 사학연구 2014 .03

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (28)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)