영어와 한국어 지시대명사 대조 연구

안정근; 은호윤

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 안정근 은호윤

저널정보: 신영어영문학회 신영어영문학 신영어영문학 제35집

발행연도: 2006.11

수록면: 229 - 249 (21page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

The purpose of this paper is to study how English demonstrative pronoun ‘this’ and ‘that’ are pragmatically translated into Korean in various situations. Referential expressions of these demonstrative pronouns have mainly been studied from the view of syntax. However, the seemingly direct translation of them into Korean had not rendered a satisfactory result because they are expressed somewhat different from each other. Referential expressions of the demonstrative pronoun in Korean are much more closely related with pragmatical factors than English. To study their differences between English and Korean, first, the concept and system of reference in each language will be introduced. Next, four types of referential expressions during translating into Korean will be presented with some examples. The first type is English ‘this’ translated into Korean ‘이것’, 'that' into ‘저것’ as we learned from traditional grammar. The second type is ‘this’ or ‘that’ which repeats itself for its original precedents. The third type is that they are omitted, not translated. The fourth type is that ‘this’ is crossly translated into ‘저것’ or ‘그것’, ‘that’ crossly into ‘이것’. After that, the followings will be suggested. First, some expressions in English are better to omit in Korean, if they sound natural or omitting pronouns is generic in Korean. Second, it is more general to repeat the precedented as the same referent rather than referential expressions in Korean. Third, they will be translated into Korean freely depending on discourse context.

#reference system #discourse situation #cultural difference #pragmatism #lexical meaning

참고문헌 (13)

참고문헌 신청

[학술지(정기간행물)] - / 2003 / Discourse Connection and the Choice of This or That 10 (3) : 1 ~ 30

[학술지(정기간행물)] - / 1982 / 우리말 대용어 연구

[학술지(정기간행물)] - / 2000 / 한국어와 영어간 구조의 차이에 따른 번역의 문제 수동구문을 중심으로 1 (2) : 47 ~ 76

[학술지(정기간행물)] - / 2001 / 무생물 주어 타동사구문의 영한번역 2 (1) : 53 ~ 76

[학술지(정기간행물)] - / 2003 / 한국어와 영어간 언어구조의 차이에 따른 번역의 문제 인용문헌을 중심으로 3 (1) : 59 ~ 81

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

안정근

소속기관 신영어영문학회

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 영어와문학

논문수 1 이용수 593

은호윤

소속기관 전북대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 언어학 일반 인문학 > 어문학 > 영어와문학

논문수 8 이용수 927

이 논문과 함께 이용한 논문

코퍼스기반 번역학 연구에서 정량적 인자가 정성적 분석 결과에 미치는 영향

김정우 번역학연구 2013 .03

한·중·일 삼국의 ‘的’에 대한 대조 연구

백로 아시아문화연구 2012 .03

韓國語와 日本語의 英語外來語受容方式에 關한 對照分析

大川大輔 동북아 문화연구 2010 .09

영어와 한국어의 총체적 대조분석 연구

최윤영 신학과 목회 2014 .05

An Error Analysis in the Use of the Cohesive Devices in Korean-English Translation

Kim Won Bo 번역학연구 2010 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-840-016444467

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (13)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)