메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
고려대학교 아세아문제연구원 아세아연구 아세아연구 통권 131호
발행연도
2008.3
수록면
164 - 193 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this paper is to find a fresh way to reflect on the frailities of current democratic vision within progressive force at a historic moment of intellectual weakness and devastating political defeat in critical election. I take issue with the concept of politics that informs a great deal of thinking within liberal groups today. This concept can be characterized as delegative trusteeship, rationalist and neo-liberalism. This paper demonstrates that delegative trusteeship cannot be responsive to constituents, and rationalistic as well as neo-liberal politics cannot perceive the constitutive role of antagonism in social life. These foibles in current thinking in liberal groups, instead of consolidating democracy after democratization, has paradoxically created a political space assertively filled by authoritarian populist, and more traditional versions of the right wing. By retrieving republican tradition that has been rich soil for flowering liberal and democratic theories, this paper seeks to revitalize the soul of democratic vision. In particular, we have much to gain by attending to several insights in republican tradition; to the concept of republican representation; to the way it sought to control elites with ferocious populism; and to its keen opposition to arbitrary domination.

목차

Ⅰ. 문제의식
Ⅱ. 민주화 이후 민주주의의 한계와 혁신의 방향
Ⅲ. 결론
참고문헌
abstract

참고문헌 (44)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-910-016413487