지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Americans have a long-standing and well founded belief in competition. We witness the functioning of this belief in the lengthy legal fight between DOJ and Microsoft, that has been for decades a symbol of American competitiveness and a global giant in operating system market for personal computer and in internet web browser market.
Microsoft litigation dates back to 1995 and fights are many-fold. The Highlight of DOJ's offensive along with 20 states was the 1998 indictment, alleging various business practices of Microsoft are against Par. 1 and 2 of Sherman Act. This indictment resulted in a series of decisions(Findings of Fact on 11.05.1999, Conclusions of Law on 4.04.2000) by Federal District Court during Clinton Administration, and on Jun. 8th, 2000 Judge Thomas P. Jackson ordered to divide Microsoft into two companies.
On April 3rd, 2001, however, the Appellant Court reversed in part the decisions of District Court and this move was regarded as a great victory for Microsoft. DOJ of Bush Administration declared on Sep. 6th that it would not seek for a division of Microsoft anymore, and on Nov. 6th DOJ and Microsoft reached at an agreement for out of court settlements.
With an overview of the whole process of Microsoft litigations, this paper aims at an analysis into the three decisions of the Federal District Court on the allegations of Microsoft's monopolizing or attempts to monopolize the markets of O/S system for personal computer and internet web-browser by various business practices. This paper also includes some comments on the development of Federal Antitrust Policy and its implications for Korean economy and further developments of Korean competition policies.
Microsoft litigation dates back to 1995 and fights are many-fold. The Highlight of DOJ's offensive along with 20 states was the 1998 indictment, alleging various business practices of Microsoft are against Par. 1 and 2 of Sherman Act. This indictment resulted in a series of decisions(Findings of Fact on 11.05.1999, Conclusions of Law on 4.04.2000) by Federal District Court during Clinton Administration, and on Jun. 8th, 2000 Judge Thomas P. Jackson ordered to divide Microsoft into two companies.
On April 3rd, 2001, however, the Appellant Court reversed in part the decisions of District Court and this move was regarded as a great victory for Microsoft. DOJ of Bush Administration declared on Sep. 6th that it would not seek for a division of Microsoft anymore, and on Nov. 6th DOJ and Microsoft reached at an agreement for out of court settlements.
With an overview of the whole process of Microsoft litigations, this paper aims at an analysis into the three decisions of the Federal District Court on the allegations of Microsoft's monopolizing or attempts to monopolize the markets of O/S system for personal computer and internet web-browser by various business practices. This paper also includes some comments on the development of Federal Antitrust Policy and its implications for Korean economy and further developments of Korean competition policies.
목차
판례평석요지
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 사건의 전체적 경과
Ⅲ. 1998년 반독점법 위반혐의에 의한 연방과 20개 주 정부의 제소
Ⅳ. 1999년 11월 5일의 사실확정판결
Ⅴ. 2000년 4월 4일의 법률적용판결
Ⅵ. 2000년 6월 7일의 최종판결
Ⅶ. 맺는 말
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
마이크로소프트사 사건과 미국 독점금지정책의 향방
비교사법
2001 .12
-
소프트웨어시장에서의 시장지배적지위 남용행위의 규제 - 미국ㆍ유럽연합에서의 MS事例를 中心으로 -
기업법연구
2005 .06
-
Consumer-oriented information society: Communitarian movement1) and antitrust actions against Microsoft
Telecommunications Review
2000 .01
-
[북미] Microsoft, ‘Windows Phone 7’ 관련 개발자 지원 강화
[KOCCA] 글로벌 게임산업 트렌드
2010 .12
-
[기조강연 3] Microsoft Teams솔루션을 활용한 협업 수업
한국컴퓨터교육학회 학술발표대회논문집
2018 .12
-
美國의 聯邦租稅紛爭에 있어서의 法院의 選擇에 관한 考察
법학연구
2002 .12
-
[유럽] Microsoft의 Silverlight 기술 적용한 다중접속(MMO) 웹 게임 등장
[KOCCA] 글로벌 게임산업 트렌드
2010 .10
-
EU의 지적재산권의 보장과 경쟁법상의 제문제 : EU 마이크로소프트 사건을 중심으로
지식재산연구
2009 .12
-
기업결합 이후의 특허 실시료의 인상을 통한 경쟁제한효과 : 마이크로소프트-노키아 동의의결(2015)의 사례 분석
법경제학연구
2016 .04
-
美國에 있어서의 司法의 公共政策形成
미국헌법연구
2005 .02
-
무선인터넷 환경에서의 경쟁정책 이슈
사회과학연구
2011 .08
-
美國憲法上 司法權 關聯 規定의 構造와 內容
미국헌법연구
2005 .09
-
행정소송에서의 원고적격 : 법원의 조사방법을 중심으로
행정법연구
2009 .12
-
기업결합 심사에 있어서 빅데이터의 경쟁법적 의미 - 최근 해외 주요 기업결합 사례를 중심으로 -
외법논집
2017 .01
-
글로벌 IT서비스 기업의 성과측정 모델 도입을 통한 마케팅팀 역량 강화에 관한 연구 : 마이크로소프트社 사례를 중심으로
서비스경영학회지
2014 .11
-
구글 안드로이드 앱 선탑재 행위에 관한 경쟁법적 고찰
경쟁법연구
2019 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-016327244