지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The United States Tax Court, which is composed of judges having special knowledges and experiences in the field of tax matters, is a legislative court devoted exclusively to federal tax cases. The tax Court hears and decides significantly more tax cases having substantial legal and economic impact than the federal district court or the United States Claims Court. In addition to this, one fundamental difference between the Tax Court on the one hand and district courts and the Claims court on the other is the right of the Tax Court litigant to have his day in court without first having to pay the tax claimed to be due.
The Forum Shopping in Suit for Refund of Federal Tax is to choice one of the the T.C(U.S. Tax Court), D.C(U.S. District Court), and C.C(U.S. Claims Court). These three Courts are specialization of court and judges in tax matters, convenience to tax appellants, and alleviation of burden in time, efforts, and expenses between parties following a tax lawsuit.
It is not only necessary to consolidate various administrative appeals over the tax dispute but also necessary to establish tax court in district level and high court level. The reason why districts tax courts and high courts are needed is that the decision of high tax court might be final owing to the restrictions on appeals to the Supreme Court. Judges of district tax court and high tax court may travel jurisdictional district and open trial in order to enhance the speedy trial and tax appellants' convenience.
The Forum Shopping in Suit for Refund of Federal Tax is to choice one of the the T.C(U.S. Tax Court), D.C(U.S. District Court), and C.C(U.S. Claims Court). These three Courts are specialization of court and judges in tax matters, convenience to tax appellants, and alleviation of burden in time, efforts, and expenses between parties following a tax lawsuit.
It is not only necessary to consolidate various administrative appeals over the tax dispute but also necessary to establish tax court in district level and high court level. The reason why districts tax courts and high courts are needed is that the decision of high tax court might be final owing to the restrictions on appeals to the Supreme Court. Judges of district tax court and high tax court may travel jurisdictional district and open trial in order to enhance the speedy trial and tax appellants' convenience.
목차
Ⅰ. 序論
Ⅱ. 法院의 種類와 機能
Ⅲ. 法院選擇에 대한 法的 制限
Ⅳ. 先例에 관한 考察
Ⅴ. 結論
〈ABSTRACT〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
2013년 국제조세 판례회고
조세학술논집
2014 .06
-
지방세법상 토지과표의 개선방안
법학연구
2005 .12
-
관세법상의 가산세에 관한 사례연구
관세학회지
2004 .02
-
The Discrepancy between Statutory Tax and Real Tax Burden : The Case of Korea
Korea and the World Economy
2009 .04
-
국세기본법과 지방세기본법의 통합과 체제 개편에 관한 연구
아태비즈니스연구
2018 .01
-
바람직한 지방자치발전을 위한 지방세 개선방안 : 재산세 공동과세 보완을 중심으로
한국지방재정논집
2007 .12
-
중소기업 조세지원제도의 유효성 분석
국제회계연구
2002 .11
-
서울시 자치구간 세수불균형 완화를 위한 세목교환의 타당성 분석
지방자치법연구
2005 .01
-
추계과세와 관련한 최근의 판례 동향의 분석
조세학술논집
2009 .02
-
중앙정부에 의한 감면이 지방 세입에 미친 효과 분석
지역정책연구
2013 .06
-
부동산 취득세제 개편과 재산세제 운용방향
한국지방재정논집
2013 .12
-
조세지출의 범위에 관한 연구
조세학술논집
2015 .06
-
납세자 신뢰도가 납세의식 및 납세순응행위에 미치는 영향
지역사회연구
2014 .06
-
Tax Compliances in Korea and Japan: Why are they so different?
Korea and the World Economy
2006 .05
-
조세조약에 있어서 거주자 개념 : 대법원 1994. 4. 15. 선고 93누13162 판결
기업법연구
2007 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
개별법상 이의신청제도의 현황분석과 입법적 개선과제 : 이의신청 등과 행정심판의 관계정립을 중심으로
김용섭
행정법연구
2015
.07
재조사결정에 대한 쟁점과 입법론 : 대법원 2010.6.25.선고 2007두12514 전원합의체 판결이후의 논의를 중심으로
이중교
조세법연구
2015
.04
현행 조세구제제도의 문제점과 개선방안에 관한 연구
전형준
,
이광수
국제회계연구
2014
.08
재조사결정에 관한 연구 : 대판 2010.6.25. 선고, 2007두12514 전원합의체판결을 중심으로
김성만
,
임규진
조세연구
2012
.04
개정 행정심판법의 주요쟁점에 관한 검토
정형근
행정법연구
2010
.08
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-018450991