메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국법학원 저스티스 저스티스 通卷 第85號
발행연도
2005.6
수록면
156 - 188 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
원래 퍼블리시티권은 엔터테인먼트 비즈니스가 성행한 미국에서 사람의 프라이버시권리로부터 분화해서 발달한 개념으로 우리나라와 일본에서 이 권리를 인정하는 명문의 규정이나 이 점을 직접적으로 언급한 대법원 판례는 보이지 아니하지만 하급심판결 및 학설의 대세는 사람의 초상 등 인적 속성이 갖는 경제적 가치를 퍼블리시티권이라는 이름의 권리로 인정하고 있다.
그러나 사람에 대한 퍼블리시티권의 이론구성에 대해서, 배타성을 갖는 강력한 권리로 인정해 주기에는 요건이나 효과가 불명확하다는 비판도 강하고 그 근거ㆍ성격이나 배타성의 유무를 둘러싸고 견해가 나뉘어져 있으며 현재 그것이 우리나라에서 완전히 확립된 권리라고 단정할 수 없는 형편이다.
나아가 경주마와 같은 물건의 형상ㆍ명칭 등 물적 속성이 경제적 가치가 있는 경우, 사람의 속성에 인정하는 퍼블리시티권과 같은 내용의 권리를 인정할 수 있는가에 관하여, 국내에서는 이를 자세히 논한 논문은 찾아 볼 수 없는 형편인바, 이에 대한 외국의 학설을 소개하고 그 논점이 잘 부각되어 있는 일본의 하급심 및 최고재판소 판례를 자세히 분석하였으며, 현재 우리나라에서 물건에 관한 퍼블리시티권을 인정할 수 있는 사회적 관행의 존재 여부, 물건에 관한 퍼블리시티 가치 규율에 있어 밀접하고도 유사한 점이 많은 현행의 지적재산권법, 소유권법 체계와의 상호관계를 검토하였고, 물건에 관한 퍼블리시티권을 인정할 경우에 연구되어야 할 사항을 지적해 보았다.

목차

논문요지
一. 서론
二. 본론
三. 결론
〈참고문헌〉

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (1)

  • 서울고등법원 2002. 4. 16. 선고 2000나42061 판결

    우리 나라에서도 근래에 이르러 연예, 스포츠 산업 및 광고산업의 급격한 발달로 유명인의 성명이나 초상 등을 광고에 이용하게 됨으로써 그에 따른 분쟁이 적지 않게 일어나고 있으므로 이를 규율하기 위하여 이른바 퍼블리시티권(Right of Publicity)이라는 새로운 권리 개념을 인정할 필요성은 수긍할 수 있으나, 성문법주의를 취하고 있는

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-016315757