메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국법학원 저스티스 저스티스 通卷 第81號
발행연도
2004.10
수록면
240 - 264 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
2005년부터 전국의 다수 미군기지들이 반환될 예정이다. 그동안 민간 환경단체들의 노력으로 미군기지들과 그 주변의 환경오염이 매우 심각한 것으로 일부 드러났다. 미군의 기지 반환에 따르는 책임과 관련하여 한미SOFA 제4조는 미국이 원상회복의무를 지지 않는다고 하고 한국정부도 미국에 대하여 미군의 주둔으로 상승한 잔여 가치에 대해 보상할 의무를 지지 않는다고 정하고 있다. 미국정부는 동조항을 미군에 의한 환경오염의 원상회복 의무까지도 면제한 것으로 보고 있다. 한미SOFA 제4조에도 불구하고 기지의 반환 이전에 한미정부는 합동으로 반환대상 기지를 조사하고 미군측에 책임이 있는 오염에 대해서는 미국의 부담으로 정화한 후 반환하기로 합의하였다. 그러나 환경치유에 관한 양국의 합의사항의 주요내용을 보면 환경오염의 정밀한 조사와 엄격한 치유ㆍ복원과는 거리가 멀다. 미군이 자신이 야기한 심각한 환경오염에 대하여 복원책임을 져야 함은 환경법의 일반원칙이나 국제법 원리에 비추어 당연하다. 그러나 한미간에 체결된 SOFA와 그 부속문서들에는 이러한 원칙들이 명확히 수립되어 있지 못하다. 미국정부는 이와 같이 한국에 불리하게 체결된 조약 및 합의문서들을 이용해 반환되는 기지의 환경정화를 가급적 생색만 내는 수준으로 해결하려는 입장이다. 한국정부는 이러한 미국의 숨은 의도를 올바르게 이해하고 한미간에 체결된 각종 합의서의 애매모호한 규정들은 일반적인 환경법 원칙과 국제법 원리에 비추어 해석하고 미국에 대해 정당하게 환경정화책임을 부담할 것을 요구하여야 한다. 한국정부는 미국과의 외교적 관계를 고려해 미국에 대하여 법적인 대응을 할 수 없다 하더라도 정치적 외교적 노력을 통해서라도 미국이 오염시킨 환경오염에 대해서는 한국의 토양환경관리법이 정한 바에 따라 미국이 정화책임을 충실히 이행하도록 요구해야 한다. 또 장기적으로는 한미SOFA의 관련 규정들을 개정하여 미군의 국내 환경법준수의무와 환경오염조사 및 정화비용에 대한 오염자부담 원칙을 명확히 하는 것이 필요하다.

목차

논문요지
Ⅰ. 주한미군의 재배치와 환경문제
Ⅱ. 미군의 정화책임
Ⅲ. 정화의 기준과 방법 및 절차
Ⅳ. 결론

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (1)

  • 대법원 2003. 12. 11. 선고 2003두8395 판결

    [1] 공공기관의정보공개에관한법률의 목적, 규정 내용 및 취지 등에 비추어 보면, 국민의 정보공개청구권은 법률상 보호되는 구체적인 권리라 할 것이므로, 공공기관에 대하여 정보의 공개를 청구하였다가 공개거부처분을 받은 청구인은 행정소송을 통하여 그 공개거부처분의 취소를 구할 법률상의 이익이 있다.

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-016308674