세계사회를 이해하는 두 가지 구조 : 칸트의 당위적 국제사회와 헤겔의 실재적 세계사회 :칸트의 당위적 국제사회와 헤겔의 실재적 세계사회

장준호

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 장준호

저널정보: 한국정치사상학회 정치사상연구 정치사상연구 제12집 1호

발행연도: 2006.5

수록면: 81 - 107 (29page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고는 세계사회를 이해하기 위하여 세계사회를 하나의 사회적 실체로 가정하고, 세계사회의 개념을 지적으로 구성해 보는 데 목적이 있다. 세계사회는 당위와 실재의 이중적 구조를 가진 실체로 구성될 수 있다. 이러한 구조는 “국가법 국제법-세계시민법”의 체계인 칸트의 당위적 국제사회와 “시민사회-국가법-외부적 국가법-세계정신”의 체계인 헤겔의 실재적 세계사회로 이루어져 있다. 세계사회의 이중적 구조를 이해하기 위하여 우선 지구화와 더불어 형성되고 있는 세계사회를 지적으로 구성해보고, 그 다음 국제법과 국제연맹을 중심으로 하는 칸트의 당위적 구조와 시민사회, 국가, 세계정신으로 이루어진 헤겔의 실재적 구조를 고찰해 볼 것이다.
본고는 막스 베버(Max Weber)와 알렉산더 웬트(Alexander Wendt)의 재구성적 접근방법을 따르고 있다. 첫째, 이해와 설명을 위해 개념을 지적으로 구성하는 방법, 즉 사회적 관계에서 공유된 의미와 의미연관성, 규칙성과 논리, 이상형(Idealtypus)을 해석적으로 “재구성”하는 것은 베버의 방법을 따르고 있다. 둘째, 국제적 무정부상태에서 국가들의 힘이 어떻게 분배되어(distribution of power) 있느냐에 따라 국제정치체제를 단극, 양극, 다극구조로 이해하고 설명하는 왈츠(Kenneth Waltz)의 가시적 접근방식을 버리고 “공유된 이념(shared ideas)”를 기초로 눈에 보이지 않는 세계구조를 지적으로 구성하는 웬트의 접근방식을 따르고 있다.
베버의 이상형적 접근방법과 웬트의 공유된 이념에 기초한 구조의 재구성방법을 고려하며 구성된 칸트의 당위적 구조와 헤겔의 실제적 구조는 다음과 같다. 칸트의 당위적 구조는 법치국가와 국제법을 공유하는 국제사회의 이상형이며, 헤겔의 실재적 구조는 개인과 시민사회의 보편성을 공유하는 세계사회의 이상형이다. 눈에는 보이지 않지만 존재하는 실체로서 가정된 세계사회는 칸트의 당위적 국제사회와 헤겔의 실재적 세계사회라는 두 개의 이상형이 동시에 기능하는 이중적 구조로 구성될 수 있으며, 그러한 구성의 틀에서 이해되고 설명될 수 있다.

This paper has a goal of assuming the World Society as a social substance and intellectually constructing the concept of it to understand the World Society. The World Society can be an essence composed of a two-faced structure, which will be the "Ought to-International Society" and "Is-World Society". These two structures are derived from Kant's Ought to-System, State Law-International Law-World Civil Law and also from Hegel's Is-World System, Civil Society-State Law-Exogenous (External) State Law-World Spirit. To understand this "Two-faced Structure" firstly, the World Society which is finding its reflection with "Globalization" will be intellectually constructed and lastly, both Kant's International Society as an "Ought to-Structure" and Hegel's World Society as an "Is-Structure" will be considered.
This paper follows the reconstructing approach of Max Weber and Alexander Wendt. First, it applies Max Weber's method which constructs a concept intellectually, or reconstructing common meanings in social relationships, rules, logic and Idealtypus. Second, this paper makes a farewell to Kenneth Waltz's position, which explains and understands the International Political System as an unipolar, biopolar and multipolar system due to the distribution of power among States in an 'International Anarchy' and accepts Wendt's approach, which intellectually builds the structure of the invisible World and is based on "Shared Ideas".
Kant's "Ought to-Structure" and Hegel's "Is-Structure", which are keeping foundation on Weber's Idealtypus approach and Wendt's Common Concept can be shortened into an explanation as below. Kant's "Ought to-Structure" is an ideal type of the "World Society" which the ideas of both Constitutional State and International Law are shared norms, while Hegel's "Is-Structure" is an ideal type of the "World Society" which the ideas of "Universality" of both individual and civil society are shared as norms. Invisible, but assumed as an existing substance the "World Society" can be constructed with a two-faced structure which functions with a dual Idealtypus of Kant's "Ought to-International Society" and Hegel's "Is-World Society" and also explained and understood in this frame of construction.

#세계사회 #국제사회 #칸트 #헤겔 #국제정치이론 #World Society #International Society #Kant #Hegel #Theory of International Polities

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

장준호

소속기관 한국정치학회

주요연구분야 사회과학 > 정치외교학

논문수 2 이용수 2,227

이 논문과 함께 이용한 논문

헤겔의 ‘시민사회’에 비쳐진 근대국가의 한계: 정치경제학적 접근

양순창 한국정치학회보 2001 .06

구성주의 국제정치이론의 의미와 한계

신욱희 한국정치학회보 1998 .09

현대적 관점에서 본 칸트와 헤겔의 가족

김석수 동서사상 2011 .08

헤겔의 자기의식의 변증법

백종현 철학사상 2003 .06

슬라보예 지젝의 헤겔 변증법 해석에 대한 비판 : 구체적 보편성과 급진 민주주의 비판을 중심으로

나종석 사회와 철학 2014 .04

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-340-016105086

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)