정유재란과 順天倭城論 재검토

趙湲來

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 趙湲來

저널정보: 한국문화사학회 문화사학 文化史學第27號

발행연도: 2007.6

수록면: 827 - 852 (26page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

순천 倭橋의 지명은 지금까지 우리가 알고 있었던 것처럼 정유재란시에 처음으로 생긴 것이 아니었음을 확인하였다. 왜교의 지명 연원이 고려말 왜구침략기에 있었던 倭人集團의 체류 또는 그들의 거주와 관계되었을 가능성이 크다. 앞에서 본대로 공민왕대를 전후한 시기에 순천지역은 왜구의 침략이 집중된 곳이었을 뿐 만 아니라 왜인 추장과 함께 집단적으로 관내에 체류하며 조정으로부터 관급의 식량까지 지급받은 예가 그 점을 뒷받침해 준다. 그러므로 倭橋城이 위치한 포구에는 일찍부터 왜인들과 관련된 倭橋村이 형성될 수도 있었을 것이다. 이렇게 볼 때, 정유년에 쌓은 왜교성의 규모나 험준한 지형으로 보아 소서행장군이 불과 3개월만에 축성을 완료하였다는 점에 있어서도 의문이 제기된다. 즉 일시에 대규모의 인력을 동원했다 할지라도 그 기간으로서는 불가사의한 면이 없지 않기 때문이다. 따라서 왜교의 지명이 고려말에 비롯된 것이 사실일 경우, 정유재란시 현지에는 전시대에 이루어진 城堡類의 잔재가 남아있었을 가능성도 배제할 수 없을 것이다.
일본군의 순천 왜교성 축성 목적은 지구전을 계획한 가운데 기회를 보아 호남지방을 온전히 장악하기 위한 발판으로 삼으려 했던 것으로 생각된다. 광양만의 요해처를 근거지로 택한 것은 남해 사천으로 이어져 영남 해안지역에 포진된 自國軍과의 협동작전을 고려하였기 때문일 것이며, 물론 전세가 그들에게 불리해질 경우에는 철병하는 데도 유리한 지점이라고 판단하였을 것이다. 종전기에 가까운 1598년 4월 이후의 상황은 일본군 진영에 패색이 역력해지면서 그들의 철병이 예상되었지만, 빠르게 보아도 1597년 말까지의 상황으로는 왜교성의 일본군에게 철병의 의지는 보이지 않았었다. 그러므로 일본 再侵軍이 정유년 9월, 왜교에 축성을 하면서부터 철병계획을 갖고 있었다거나, 축성의 목적이 일시적인 생존대책에 있었던 것이 아니었다.
왜교성전투는 1598년 9월 하순부터 11월 19일 노량해전이 벌어지기까지 약 2개월간에 걸친 전쟁이었다. 이 전투는 임진왜란 7년전쟁의 최후 전투이면서 조ㆍ명ㆍ일 3국군이 모두 참전한 가운데 그것도 수륙합동작전으로 펼쳐진 정유재란 최대의 격전이었다. 단 하루만의 전투에서 명의 전선 수십척이 장도 앞바다에서 격침당하고 그들 수군의 전사자가 8,9백에 달하였을 만큼 큰 희생을 치른 혈전이었다. 그럼에도 불구하고 왜교성전투의 戰史가 우리에게 잘 인식되어 있지 못한 까닭은 소위 ‘성웅 이순신’의 순국사관과 관련하여 노량해전만을 지나치게 강조해온 데 그 원인의 하나가 있었다고 할 수 있다. 그러나 앞에서 본대로 노량해전은 왜교성전투의 최종단계에서 벌어진 마지막 1회전의 싸움이었음을 분명히 한 가운데 7년 전쟁사가 정리되어야 할 것이다.

We found out that it was not true that, as we thoght, the place name of Wekyo(倭橋) could be traced back to a war, Jeongyu-war(丁酉再亂). We judged that the origin of its name was closely related to the Japanese appearance and their residence in the outskirts of the Suncheon(順天) area at the time of Japanese invaders aggression, the end of Goryeo(高麗). Before and after the regime of King Gongmin(恭愍王), Suncheon was one of the places most invaded by Japanese invaders. Also Japanese stayed in the Suncheon area with their chief in groups and received the benefits of government supply, some papers say. Therefore, it was possible that a village of Japanese could be made around the port of Suncheon at which Wekyo-seong(倭橋城) was located. From like this viewpoint, in terms of the size of Wekyo castle built in the time of Jeongyu-war and its geographical features we could doubt that it was built by General Soseo-Haengjang(少西行長) in only three months. We judged that it was almost impossible for the invaders to have completed the castle within such a short period although we could imagine that a large group of people were mobilized temporarily. Supposing it was true that the name of Wekyo castle originated from the end of Goryeo(高麗), we could expect that its remnants survived in the time of Jeongyu-war.
Wekyo-seong would be a base to secure the northern and southern parts of Jeolla province during a protracted war. Also, Suncheon, near Kwangyang Bay was connected to Sacheon, Namhae, and the shores of the southern KyeongSang area along which the Japanese invaders might get help from their supporting army. They would also expect that the Suncheon area was the right place to retreat to when they were defeated. After April, 1598, at the end of Jeongyu-war, it was expected that the Japanese invaders would retreat from Suncheon because the war was not going in their favor. But until the end of 1597, it seemed that they had no intention to withdraw their troops from Wekyo castle. That proves that the castle was not a temporary place of residence.
Wekyo castle had taken place for two months, from the end of September to October 19, 1598 when Noryang-haejeon(露粱海戰) happened. The war was one of the largest and the last one of the seven-years war in which Chosen(朝鮮) and Myeong(明) fought against Japan through amphibious operations. Tens of Myeong’s ships ran aground on the coast of Jangdo(獐島) in one day and about eight to nine hundred people died. However, the reason why we didn’t realize how important the wars at Wekyo castle were, was because we put too much focus on Noryang-haejeon, which produced the spirit of martyrdom of Lee Sunshin. Knowing that Noryang-haejeon was the last war of a time which happened in the final stage of the war at We-seong, we have to arrange the history of seven-years war.

#倭橋 #倭橋城 #獐島 노량해전 #정유재란 #왜교성전투 #Wekyo #Wekyo-seong #Jangdo #Norayng-haejeon #Jeongyu-war #the Battle of the Wekyo-seong

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

趙湲來

소속기관 국방부 군사편찬연구소

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 4 이용수 1,310

이 논문과 함께 이용한 논문

전쟁의 파장, 정유재란과 동아시아 : 에도막부의 초기 대외정책을 중심으로

김문자 한일관계사연구 2017 .08

조선전기 축성기술의 변천 연구

유재춘 인문과학연구 2017 .03

정유재란기 파병 明軍의 구성과 朝·明聯合軍

김경록 한일관계사연구 2017 .08

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-910-016051005

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)