지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
In this article the author tries to point out the meaning of〈Geser〉of Burjat peoples as the main eastern asian shamanism mythology. The purpose of this article is to survey the current studies on the〈Geser〉and is to explain the meaning of Burjat〈Geser〉in the context of Siberian and Eastern Asian Cultural System.
In the second chapter, the broad and narrow meanings of〈Geser〉are given. And the vast territory where the motives of〈Geser〉have been found is suggested with the views of Damdinsuren and Stein. The author presents the problems of 1716 Pekin Geser Version as a pure work of Mongol literature of that time. It means 1716 Pekin Version may not be regarded as a written version of an oral transmitted〈Geser〉. And as a result, we need to reconsider the former theory of expansion of〈Geser〉 from Tibet, through Mongol, to Burjat. Maybe we need to convert this line of transmission. The origin of Geser Mythology can be found in the Burjat territory.
In the third chapter, the author actually compares several Burjat versions, Imegenov - Petrov - Dmitriev. The author shows the subtle differences between East and West Burjat Peoples in terms of〈Geser〉. In the West Burjat we can find the evidences of the Strong Shamanism influences, but we only fail to find that in the East Burjat Pelples. Eastern Burjat Shamanis resembles the Buddism. The authors quote some texts from the Petrov version and explains the relationship between Shamanism and Petrov version.
Finally the authors locates the various versions of〈Geser〉in the Mongol, Tibet and Burjat in a very simple map where we can see the influences of Buddism among the〈Geser〉versions. The author implies that the study of〈Geser〉versions may give us a Clue to find out the common cultural heritages in the Siberia and Eastern Asian Area. Maybe we may find the meaning of Korean Mythology〈Tankun〉in the context of the Geseriada.
In the second chapter, the broad and narrow meanings of〈Geser〉are given. And the vast territory where the motives of〈Geser〉have been found is suggested with the views of Damdinsuren and Stein. The author presents the problems of 1716 Pekin Geser Version as a pure work of Mongol literature of that time. It means 1716 Pekin Version may not be regarded as a written version of an oral transmitted〈Geser〉. And as a result, we need to reconsider the former theory of expansion of〈Geser〉 from Tibet, through Mongol, to Burjat. Maybe we need to convert this line of transmission. The origin of Geser Mythology can be found in the Burjat territory.
In the third chapter, the author actually compares several Burjat versions, Imegenov - Petrov - Dmitriev. The author shows the subtle differences between East and West Burjat Peoples in terms of〈Geser〉. In the West Burjat we can find the evidences of the Strong Shamanism influences, but we only fail to find that in the East Burjat Pelples. Eastern Burjat Shamanis resembles the Buddism. The authors quote some texts from the Petrov version and explains the relationship between Shamanism and Petrov version.
Finally the authors locates the various versions of〈Geser〉in the Mongol, Tibet and Burjat in a very simple map where we can see the influences of Buddism among the〈Geser〉versions. The author implies that the study of〈Geser〉versions may give us a Clue to find out the common cultural heritages in the Siberia and Eastern Asian Area. Maybe we may find the meaning of Korean Mythology〈Tankun〉in the context of the Geseriada.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ.〈게세르〉판본들의 채록과정과〈1716년 베이징 판본〉과〈부리야트 판본〉의 비교
Ⅲ. 부리야트〈게세르〉판본과 무속세계관의 관계
Ⅳ. 나가는 말－샤머니즘 세계관 투영정도에 따른 게세르 이야기들의 분류
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
동북아신화에서의 ‘惡, 또는 부정적 존재들’에 대한 비교신화학적 이해 - 부리야트 <게세르> 신화를 중심으로 -
한국문학논총
2010 .01
-
부랴트족의 게세르 신화 - 신화적 상상력과 문화적 정체성
유럽사회문화
2020 .01
-
동북아시아 무속구비문학사 연구- 구비문학텍스트 연구를 통한 시베리아샤머니즘의 재해석
슬라브硏究
2006 .01
-
송강가사의 선본 재고
열상고전연구
2018 .01
-
단군신화와 게세르신화
고조선단군학
2008 .05
-
『花郞世紀』 두 사본의 성격
역사학보
2003 .06
-
판본 이후
시조시학
2012 .12
-
부리야트 신전(판테온) 구성모델을 통한 시베리아 샤머니즘연구의 새로운 방향성 모색
슬라브硏究
2004 .01
-
부리야트 네오 샤머니즘의 성립과정과 네오 샤먼의 유형
민속학연구
2007 .12
-
星湖 李瀷의 『藿憂錄』 4종 판본에 대한 고찰
태동고전연구
2014 .01
-
〈王慶龍傳〉異本考 : 李憲洪 所藏本을 대상으로
비평문학
2010 .12
-
게임-인간version 1.04
인물과사상
2001 .06
-
신자료 한문본 〈소대성전(蘇大成傳)〉의 발굴과 의미
한국학(구 정신문화연구)
2017 .09
-
Why So Many Bible Versions
성경원문연구
2003 .02
-
｢淸語老乞大新釋｣ 諸異本 간의 판본 비교 연구-선본 확정을 위한 기초 작업(2)-
우리말연구
2016 .01
-
〈완월회맹연〉의 이본현황과 서지적 특징
어문학
2011 .03
-
『孝經諺解』 이본에 대한 비교 연구
한국학(구 정신문화연구)
2012 .03
-
시베리아지역 샤머니즘의례의 다양성에 대한 사례연구 : 알타이의례의 ‘영혼여행의 연극성’과 부리야트의례의 ‘신내림의 주술성’ 사례를 중심으로
고조선단군학
2009 .05
-
국문본 〈김영텰뎐〉의 이본적 위상과 특징
국어국문학
2011 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-380-015981906