메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
강원대학교 인문과학연구소 인문과학연구 江原人文論叢 第16輯
발행연도
2006.12
수록면
69 - 87 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 양수명의 문화사상에 대한 분석을 통해 중국문화의 특성을 밝히는 데 그 목적이 있다. 양수명은 현대 신유가의 중요한 인물 중의 한 명으로, 그의 사상은 매우 독특한 이론 구조를 가지고 있다. 유가와 불가 사상을 아우르는 그의 사상체계는 중국 문화철학의 발전에 상당한 영향을 끼쳤다. 그의 대표작인 『동서문화와 그 철학』은 5ㆍ4 신문화운동 시기 동서문화 논쟁의 직접적인 원인이기도 하다. 그가 제기한 문화삼로향설(文化三路向說)은 그 도식성에도 불구하고, 이후 동서문화를 비교하는 데 있어 중요한 잣대가 되었다.
양수명은 중국문화의 특징을 ‘이성理性’이라고 본다. 여기에서 이성은 감성과 의지를 포함하는 것으로, 지적 능력을 의미하는 ‘이지理智’와는 구별된다. 이성은 곧 ‘정감’을 가리키며, 도덕의식을 포함하고 있다. 양수명은 여기에서 중국문화는 이성을 근본으로 하고, 서양은 지적 능력을 그 중심에 둔다고 구별하였다. 이지가 생명을 유지하는 데 필요한 도구라 한다면, 이성은 곧 생명 그 자신이라고 할 수 있다. 중국이 서양이나 인도와 같이 종교가 발달하지 못한 이유 또한 중국문화가 바로 이 이성을 근본으로 하고 있기 때문이다. 서양문화가 원죄를 강조하면서 종교적인 데로 흐른 반면, 중국은 도의를 중시하며 예악을 정립하는 데 힘썼다. 양수명은 중국이 물질문명에서 서양에 뒤처진 이유를 ‘이성’의 잘못 보다는 ‘조숙함’에서 비롯된 것으로 본다. 중국인은 서양인보다 먼저 인류의 본질을 발견하고, 인문정신에 몰두하다 보니 물질적인 측면에서 곤란을 겪게 되었다는 것이다. 이 점에서 양수명은 과학기술의 발전으로 인해 발생한 인류의 위기를 극복할 수 있는 해결방안이 곧 중국문화에 있다고 본다.
문화의 단선적(單線的) 발전모식에 따르면 서양문화는 동양문화에 비해 진보한 것으로 평가된다. 신문화운동 당시 호적이나 진독수와 같은 인물들이 서양문화를 문화의 보편적인 발전방향으로 여긴 것도 여기에서 비롯된 생각이다. 이런 점에서 동서문화 문제는 곧 ‘전통과 현대’의 문제이기도 하다. 양수명은 이러한 단선적 문화발전 모식을 비판하고, 문화의 민족성과 개성, 그리고 특수성을 강조한다.
문화는 일원적으로 평가할 수는 없다는 것이다. 이 점에서 그의 사상은 문화 다원주의에 속한다고 할 수 있을 것이다. 오늘날 ‘세계화’에 직면한 우리에게 가장 위협이 되는 것은 곧 문화의 단일화이다. 양수명의 문화사상은 이 점에서 우리에게 여전히 중요한 의미를 가지고 있다.

목차

【국문초록】
Ⅰ. 引言
Ⅱ. 梁漱溟思想的儒佛問題
Ⅲ. 中國文化的特色
Ⅳ. ‘古今之別’和‘東西之異’
參考文獻
【ABSTRACT】

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-001-016697845