메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한생물치료정신의학회 생물치료정신의학 생물치료정신의학 제12권 제2호
발행연도
2006.12
수록면
162 - 171 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 섬망 환자를 대상으로 haloperidol 또는 quetiapine으로 치료하였을 때의 치료 효과와 부작용을 비교 평가하였는데, haloperidol군과 quetiapine군 모두에서 치료 후에 섬망 증상의 현저한 호전을 보였고, 환자가 섬망 증상에서 호전되는 데 걸린 기간에서도 차이를 보이지 않았다. 또한 사용한 두 약물을 등가용량으로 비교하였을 경우 quetiapine이 haloperidol 보다 적은 용량으로 섬망의 치료에 효과적이라는 것을 보였다. 대부분의 환자가 심각한 부작용이 없이 섬망에서 호전되었으나, haloperidol을 사용하였던 1명의 환자에서 추체외로계 부작용으로 인해 약물을 중단하였고, quetiapine을 사용하였던 환자에서는 추체외로계 부작용을 호소하는 환자가 없었다. Quetiapine을 사용하였던 2명의 환자에서 진정작용을 호소하였으나 경한 정도였고 약물을 중단하지는 않았다.
Quetiapine은 섬망의 치료에서 haloperidol과 동등한 효과를 보이며, 특히 추체외로계 부작용이 적기 때문에 노인 환자의 섬망 치료에서 보다 안전하게 사용할 수 있으리라는 가능성을 보였다. 본 연구는 섬망이 발생한 환자들을 전향성으로 평가하였다는 데 의의가 있겠지만, 향후에 더 많은 수의 환자를 대상으로 한 이중맹검 위약대조군 연구가 필요할 것이다.

목차

서론
연구방법
결과
고찰
요약
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-513-016494683