메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한생물치료정신의학회 생물치료정신의학 생물치료정신의학 제14권 제1호
발행연도
2008.6
수록면
101 - 109 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적
본 연구는 섬망의 진단 및 심각도, 아형을 평가하는데 있어서 한국판 섬망 평가 척도-98(K-DRS-98)이 유용성이 있는지를 알아보기 위해 시행되었다.
방법
DSM-Ⅳ의 진단 기준에 의해 섬망으로 진단된 92명의 환자들로부터 의학 정보를 수집하여 섬망 환자들을 평가하였다. 진단 유용성은 K-DRS-98과 CAM을 비교하였고, 심각도는 K-DRS 및 MMSE-K와 비교하였다. 아형의 구별은 Liptzin과 Levkoff의 Phenomenolocgic subtypes of delirium을 기준으로 하였다.
결과
K-DRS-98과 CAM의 진단적 일치도는 (κ)=0.455 (p<0.001)이었다. K-DRS-98의 총점과 K-DRS의 총점은 양의 상관관계, 그리고 MMSE-K의 총점과는 음의 상관관계를 보였다. 혼합형 아형은 K-DRS-98의 총점과 언어의 이상 항목의 점수가 높을 경우, 과활성형 아형은 운동성 지체의 점수가 낮을 경우, 그리고 저활성 형 아형은 사고 과정 또는 운동성 초조 항목의 점수가 낮을 경우 가능성이 높았다.
결론
K-DRS-98은 다양한 증상 범위의 섬망 진단 및 심각도에 관한 유용한 측정 도구이며, 아형을 구별하는 데에도 도움을 줄 수 있을 것이다.

목차

서론
대상 및 방법
결과
고찰
요약
참고문헌

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0