메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
예문동양사상연구원 오늘의 동양사상 오늘의동양사상 제14호
발행연도
2006.4
수록면
81 - 97 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
동아시아 고유의 역사, 문화, 제도적 특질에 주목하면서 이로부터 대안적 세계 인식 및 실천의 준거를 모색하고자 했던 것이 동아시아 담론의 출발점이자 정체성이었다. 동아시아 담론 가운데서도 공동체주의 문제는 논쟁의 핵심을 이룬다.
공동체주의 논쟁의 주요 쟁점들은 다음과 같다. 먼저 공동체주의의 정치성 문제를 들 수 있다. 여기에서 담론의 주창자들은 공동체주의를 서구 근대 개인주의 논리의 부정적 폐해에 대한 대안으로 내세운다. 비판자들은 공동체주의가 기성 질서를 공동체로 치환함으로써 그 속에 내재된 지배와 억압의 문제를 외면하고 있다고 공격한다. 두 번째는 공동체주의와 개인주의의 우선성 문제이다. 공동체주의자들은 공동체가 개인에 우선하는 규범적 실체로서 그 속에 내재된 좋음(선)의 논리가 개인에게 행위 준거를 제공함과 동시에 삶의 의미 충만을 가능하게 한다고 주장한다. 개인주의자들은 개인에 앞서는 공동체를 당연시하고 미리 규정된 좋음을 강요하는 것은 인권에 대한 부당한 폭력이며, 따라서 개인들의 합의에 의한 옳음(정의)의 원리를 우선해야 한다고 반박한다. 세 번째는 공동체주의의 대안과 모델의 문제이다. 공동체주의자들은 자신들의 공동체주의적 지향을 담아낼 수 있는 이상적 모델로서 가족과 가족적 원리를 강조한다. 이에 비해 비판자들은 가족에 내재된 폐쇄성과 주관성의 문제를 들어 가족의 대안 모델로서의 의미를 부정한다. 대신 그들이 내세우는 공동체주의의 모델은 시민사회와 시민사회적 합의의 원리이다.
'관계적 공동체'와 '원리적 공동체'로 대변되는 양 진영의 논쟁은 공히 소통가능한 언어의 개발과 함께 보다 생산적인 지평으로 거듭날 필요가 있다.

목차

한국어 초록
1. 동아시아 담론의 맥락과 공동체주의
2. 공동체주의와 관련 쟁점들
3. 어떤 공동체주의이며 무엇이 문제인가?
4. 공동체주의 논쟁의 과제
참고문헌
ENGLISH ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-150-015572163