지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
A surprising landslide victory for the governing Liberal Democratic Party (LDP) in the election for the House of Representatives of Japan drew much attention not only from Japanese but also from Koreans about the populist politics of Japan’s Prime Minister, Mr. Koizumi. This paper attempts to analyze his political maneuvers in terms of the characteristics, traits and limitations of populist theory.
Mr. Koizumi used “neo-liberal and nationalistic populism” to gain popular support in the general election period between April 2001 and September 2005. He successfully utilized mass media, especially TV, to characterize himself as an “anti-political hero” to acquire support from opposition party members and political independents. In addition to this, when his bill to privatize postal services was defeated, he used this to create an election strategy; he colored the opposition as anti-reformist, and supporters as reformist. This simplified strategy covered up the internal struggle within the LDP and nullified the opposition party.
These populist politics, however, have serious side effects: the breakdown of the traditional support organization, the structural limits of the diet and LDP politics, and over-dependence on the individual politician. These structural weaknesses may result in a crisis of LDP politics in September 2006 when Mr. Koizumi’s term as the president of LDP is over.
Mr. Koizumi used “neo-liberal and nationalistic populism” to gain popular support in the general election period between April 2001 and September 2005. He successfully utilized mass media, especially TV, to characterize himself as an “anti-political hero” to acquire support from opposition party members and political independents. In addition to this, when his bill to privatize postal services was defeated, he used this to create an election strategy; he colored the opposition as anti-reformist, and supporters as reformist. This simplified strategy covered up the internal struggle within the LDP and nullified the opposition party.
These populist politics, however, have serious side effects: the breakdown of the traditional support organization, the structural limits of the diet and LDP politics, and over-dependence on the individual politician. These structural weaknesses may result in a crisis of LDP politics in September 2006 when Mr. Koizumi’s term as the president of LDP is over.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 고이즈미식 포퓰리즘의 형성과정
Ⅲ. 포퓰리즘의 대두 요인
Ⅳ. 고이즈미 정치의 작동방식과 2005년 중의원 선거
Ⅴ. 고이즈미식 포퓰리즘에 대한 평가
참고문헌
Abstract
참고문헌 (19)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
고이즈미 정권의 개혁정치와 평가
한국정치학회보
2009 .12
-
대통령제화와 자민당 정치의 변용: 고이즈미와 아베 시기의 비교
일본공간
2018 .01
-
민영화의 정치적 성격 : 일본의 우정사업 민영화와 정치 리더십
아세아연구
2013 .12
-
고이즈미의 등장과 자민당의 정책변화 : 도시유권자와 선거정치
한국정치학회보
2011 .09
-
노동 없는 민주주의로의 전환 : 일본사회당의 실패에 관한 한 해석
아세아연구
2006 .06
-
일본의 정치리더십 위기와 고이즈미 재평가: 탈자민당 정치와 개혁의 리더십
세계지역연구논총
2012 .01
-
일본 자민당의 전후 국가전략
국제관계연구
2012 .10
-
일본 정치개혁 이후 자민당의 정책변경 분석 : 정당-유권자 연계 설정과 정책과의 상관을 중심으로
21세기정치학회보
2016 .03
-
DPJ’s Broken Promise and the End of the Anti-Koizumi Era in Japan
EAI 이슈브리핑
2012 .08
-
일본의 체제변환과 자민당의 불안정한 우위
한국정치학회보
2004 .09
-
LDP 조건과 인코텀즈의 DDP 조건에 관한 연구
무역학회지
2011 .04
-
일본 정당구도의 재편과 전망
평화연구
2008 .04
-
한국 포퓰리즘의 변화 추이와 영향 요인: 경제적 및 정치적 위기의 관점
평화연구
2020 .04
-
2002년과 2006년 전국 동시 지방선거 비교
사회과학연구
2006 .08
-
필리핀의 정당정치와 민주적 정치발전
동남아시아연구
2008 .01
-
포퓰리즘의 개념과 유형 및 역사적 변화 : 고전 포퓰리즘에서 포스트포퓰리즘까지
한국정치학회보
2020 .03
-
재,보궐선거의 특징과 정치적 의미 : 2005년 4월 30일 국회의원 재선거를 중심으로
21세기정치학회보
2007 .05
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-910-015553324