메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 계획계 대한건축학회논문집 - 계획계 제21권 제10호
발행연도
2005.10
수록면
51 - 60 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The sociological research of profession argues that professions have experienced deprofessionalization(developed by specialization) and proletarianization(controlled by bureaucratic organization). To test these thesis, this study analyzed the case of architectural specialization, initiated by AHA plan. The AHA planed to certify hospital architects and develop the roster of qualified hospital architects who can take care of AHA's hospitals. After serious conflicts, AIA membership voted not to accept the plan due mainly to two reasons of the deprofessionalization and proletarianization of architects. This historical case regarding architectural specialization shows that the difficulties to keep a unified architectural identity. Reasons include desire to control market and failure to reach agreement about architectural identity, causing dual identities as an art and a profession. Artist-architects favored the generalized practice, while professional-architects agreed on the specialized practice by utilizing professionalism. Market control, however, was the most influential motive behind this reasoned argument because architecture is one of the pure market professions.

목차

Abstract

1. 서 론

2. 전문화와 시장통제

3. 건축 전문화 논의의 역사적 전개

4. 연구의 전제와 사례분석 결과의 비교 검증

5. 논 의

6. 결 론

참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-540-018148874