지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The Korean Language and Literature 31. 1-27. The aim of this study is to reveal commonalities and differences between North-Korean(NK) grammar and South-Korean (SK) grammar and to present a compromising proposal for standardization, For this purpose, we have examined Joseoneo riron munbeop as a representative NK grammar book.
The main contents of standardization proposals are as follows:
1. Part of speech: It is very hard to standardize the issues related to assignment of a part of speech to grammatical morphemes in Korean as NK and SK system have independent logic respectively. It is therefore necessary to pay more attention to the so-called to(토)-grammar of NK system.
2. Morphology: Adverbial case in SK grammar needs to be subdivided into different classes-locative. instrumental; and comparative. There is no need to have an absolutive case in NK grammar as it is a matter of case form rather than case function. The category of complement in SK grammar should be reconsidered as it is problematic.
3, Sentence components: NK and SK grammar have in common that the predicate plays a central role in describing a sentence structure. There is no difference in subject, object, ad nominal. adverbial. and independent, but a standardization is demanded for the differences in terminology and categories.
4. Sentence types: Sentence types can be classified as a declarative sentence, an interrogative sentence, an imperative sentence and a propositive sentence, according to sentence endings. (Seoul National University)
The main contents of standardization proposals are as follows:
1. Part of speech: It is very hard to standardize the issues related to assignment of a part of speech to grammatical morphemes in Korean as NK and SK system have independent logic respectively. It is therefore necessary to pay more attention to the so-called to(토)-grammar of NK system.
2. Morphology: Adverbial case in SK grammar needs to be subdivided into different classes-locative. instrumental; and comparative. There is no need to have an absolutive case in NK grammar as it is a matter of case form rather than case function. The category of complement in SK grammar should be reconsidered as it is problematic.
3, Sentence components: NK and SK grammar have in common that the predicate plays a central role in describing a sentence structure. There is no difference in subject, object, ad nominal. adverbial. and independent, but a standardization is demanded for the differences in terminology and categories.
4. Sentence types: Sentence types can be classified as a declarative sentence, an interrogative sentence, an imperative sentence and a propositive sentence, according to sentence endings. (Seoul National University)
목차
ABSTRACT
1.머리말
2.북한의 언어관과 문법 연구
3.단어연구
4.문장연구
5.맺음말
참고문헌
저자소개
참고문헌 (17)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
A Grammar of "Coming"
언어
1978 .06
-
생성문법과 학교문법의 문장유형 분석방식 비교
신영어영문학
2005 .08
-
표준 국어 문법 개발의 의의와 활용
언어와 정보사회
2018 .01
-
문법 교과서의 내용 체계상 문제점과 개선 방안
국어국문학
2006 .05
-
외래 문법과 문법 교육
동서인문학
2016 .12
-
교사 문법과 학습자 문법의 비교 연구
한말연구
2018 .01
-
국어 교육의 학교문법과 한국어 교육의 표준문법
어문론집
2010 .03
-
표준 국어 문법 통사론 분야의 특징과 활용
언어와 정보사회
2018 .01
-
1922-1975 사이에 간행된 한문 문법서의 통사 이론 연구
漢字漢文敎育
2007 .01
-
유길준의 大韓文典과 문법관 일고찰
언어사실과 관점
2016 .01
-
문법 영역의 위상과 문법론의 내용 체계
이중언어학
2004 .01
-
한국어 문법의 특징과 체계의 문제점에 대한 연구
국어문학
2009 .08
-
새로운 한국어 표준 문법에 대한 탐색- 『한국어 표준 문법』(2018)을 중심으로 -
언어사실과 관점
2019 .01
-
표준 국어 문법 형태론 분야의 특징과 활용
언어와 정보사회
2018 .01
-
의미ㆍ기능 중심의 교육문법 교재 개발 방안
국어교육연구
2009 .08
-
근현대기 일본문법서에 나타난 ‘문법’의 쓰임과 개념의 추이
언어사실과 관점
2016 .01
-
의식상승 기법을 기반으로 한 모국어 활용이 영어 문법 능력에 미치는 효과—동명사를 중심으로
영어영문학21
2015 .01
-
한국어 문법 교육 연구의 현황과 전망
언어사실과 관점
2011 .01
-
대학에서의 영문법 교육
영어학
2002 .12
-
THE GRAMMAR OF DOING AND UNDERGOING IN KOREAN
어학연구
1984 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-710-014260906