지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
등록된 정보가 없습니다.
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
[신율의 정치 읽기] 탄핵, 탄핵, 탄핵…민주당의 ‘폭주열차’
매경이코노미
2023 .11
윤 대통령 탄핵심판의 절차적 정당성 문제
법치와 자유
2025 .03
[EDITOR’S LETTER] 심판과 탄핵 사이, 국민들이 그어놓은 절묘한 선
한경BUSINESS
2024 .04
공수처의 조직과 인사의 개선방안에 관한 고찰
한국부패학회보
2023 .03
‘윤의 운명’ 싸고 설왕설래 ‘탄핵의 길’ 찾기 쉽잖을 듯
주간경향
2024 .07
탄핵 이후를 준비하자
경제와사회
2016 .12
탄핵 이후 준비해야 할 것들
주간경향
2025 .03
공수처, 어떤 모습으로 등장할까
관훈저널
2020 .03
[Issue Archive] 고용 개선됐지만… 3040은 한파
더스쿠프
2021 .05
징계절차로서의 성격에 비추어 본 대통령 탄핵심판결정 : 헌법재판소 2017. 3. 10. 선고 2016헌나1 전원재판부 결정
법학평론
2018 .04
대통령 탄핵심판제도의 문제점과 개선방안 : 노무현 · 박근혜 대통령 탄핵심판사건을 중심으로
서강법률논총
2018 .02
[TOPIC] 신율의 정치 읽기 : ‘습관적 탄핵 증후군’과 민주당의 망각
매경이코노미
2023 .04
탄핵제도의 현황과 입법개선과제 - 검사탄핵을 중심으로 -
행정법연구
2024 .08
국민통합의 관점에서 본 탄핵심판절차의 문제점 — 대통령 탄핵을 중심으로 —
세계헌법연구
2020 .01
헌법학자의 시각에서 본 계엄과 탄핵심판
법치와 자유
2025 .03
탄핵 後 점검해야 할 경제 이슈
더스쿠프
2025 .03
대통령 탄핵, ‘중대한’ 법위반 : 미국과 한국의 비교
미국헌법연구
2016 .12
탄핵심판제도에 대한 평가 ― 탄핵사유의 중대성과 적용할 증거법 등을 중심으로 ―
공법연구
2017 .10
[책 머리에] 탄핵 이후
월간 좌파
2017 .04
탄핵심판사건에서 피청구인의 임기만료의 헌법소송법적 효력 - 헌재 2021. 10. 28. 선고 2021헌나1 결정과 관련하여 -
경희법학
2021 .12
0