한반도에서는 일찍부터 비파형동검이나 세형동검과 같이 검신과 자루, 칼자루 끝장식을 따로 주조하여 결합하는 것이 아니라, 검 전체를 하나의 거푸집으로 만들어 제작 기법이나 형태에서 차이가 나는 동검이 간헐적으로 확인되어 왔다. 이 동검은 중국의 오월(吳越) 지역과 중원(中原) 지역에서 춘추시대 후기부터 정형화되어 전국시대 동안 지속되며 분포 범위를 넓혔던 동주식동검(東周式銅劍)으로, 일제강점기에 처음으로 확인된 이후 소수의 연구자가 관심을 가져왔지만 지속적인 연구가 이루어지지는 못하였다. 그러다가 1975년 완주 상림리에서 동주식동검 26점이 우연히 확인된 이후 이 이례적인 유물의 유입시기와 배경, 전파경로, 그에 수반하는 인적, 물적 교류 등에 대한 연구가 이루어져 왔다. 그러나 이에 대한 논의의 대부분은 유물에 대한 자세한 검토 없이 이루어져 온 것으로 더 이상 진전된 논의가 어려웠다. 이에 본고에서는 완주 상림리 출토 동검의 형태적 특징 및 제작기법, 과학적 분석 결과 등에 대한 자세한 검토를 실시하여 한반도에서 출토된 동주식동검을 다각도로 검토하고 이에 대한 이해의 수준을 높였다. 또한 한반도에서 출토된 다른 동주식동검의 종류와 상태, 출토 유구 등을 검토하여 한반도 출토 동주식동검의 시간적 위치와 제작지 및 제작자, 제작 및 사용 목적에 대한 검토를 시도하였다. 그 결과 한반도에서는 동주식동검 중에서 원주병식 동검이 주로 출토되며, 지역에 따라 동주식동검이 유입 또는 제작·사용되는 중심 시기가 다르다는 것을 확인하였다. 평안남도 일대는 중국 동북 지역과 비교하여도 동주식동검이 밀집 분포하는 지역이고, 실전용 또는 의장용으로 중국 지역에서 제작된 후 유입된 것이 주를 이루고 있다. 또한 이 일대는 한반도에서 가장 이른 시기에 동주식동검이 유입된 지역이다. 동주식동검의 분포로 볼 때 전국시대 말 중국 지역의 물질문화 변동 양상이 동일하게 실시간으로 확인되는 평안남도 일대는 전국시대 중국 지역과 교류 또는 교역의 중심 역할을 하였던 고조선의 중심지였을 가능성이 높다. 이와 달리 한반도 중부 이남 지역에서는 이보다 늦은 기원전 2 세기대에 동주식동검이 출현하는데, 세형동검을 중심으로 한 한국식동검문화의 전성기에 이 지역에서 동주식동검의 역할은 실전용의 무기가 아니라 해당 집단의 우위를 표현할 수 있는 상징물이었을 가능성이 높은 것으로 보았다. 특히 형태나 제작 기법, 과학적 분석 결과 등으로 볼 때 이 지역에서 자체 모방 제작되었을 가능성이 높으며, 그 중심에는 완주 상림리 일대의 초기철기시대 집단이 있는 것으로 보았다.
Since antiquity, there have been intermittent discoveries in the Korean Peninsula consisting of bronze daggers with distinctive manufacturing techniques and forms. These daggers were produced using a single mold of the entire dagger unlike the lute-shaped bronze dagger (also referred to as Liaoning-type bronze dagger) and the slender bronze dagger (also referred to as Korean-type bronze dagger) using the method of separately casting the blade, hilt, and pommel, and then assembling them together. These are Eastern Zhou-type bronze daggers, whose form had been standardized in China ’s Wuyue (五月) and Zhongyuan (中原) regions from the late Spring and Autumn Period, later spreading and expanding its scope of distribution throughout the Warring States Period. Since its initial identification during the Japanese occupation of Korea, this type of dagger has interested a small number of researchers with no sustained research conducted since then. Meanwhile, since the chance excavation of 26 Eastern Zhou-type bronze daggers in Sangnim- ri, Wanju in 1975, research has been conducted on the period and background of their influx and transmission routes, as well as the accompanying human and material exchanges of these unprecedented artifacts. Most of the discussions on this topic, however, have been conducted without a detailed examination of the artifacts, making it difficult to advance further discussion. Therefore, this paper examined the bronze daggers excavated from the Korean Peninsula from various angles and enhanced the level of understanding by conducting a detailed review of the morphological characteristics, production technique, and scientific analysis results of the bronze daggers excavated from Sangnim-ri, Wanju. In addition, this paper reviewed the chronological locations, production sites, producers, and purposes behind the production and use of the bronze daggers excavated from the Korean Peninsula by examining their excavated remains, in addition to the types and conditions of other Eastern Zhou -type bronze daggers excavated from the Korean Peninsula. The analysis revealed that, among the Eastern Zhou-type bronze daggers, cylinder-hilted bronze daggers were mainly excavated in the Korean Peninsula, although the major periods of their introduction, production, and use differed depending on the region. Even in comparison to the northeastern region of China, South Pyongan Province saw a dense distribution of Eastern Zhou-type bronze daggers, most of which were manufactured in China for practical or ceremonial use and then imported into the Korean Peninsula. This area is also where Eastern Zhou-type bronze daggers were introduced the earliest in the Korean Peninsula. Judging from the distribution of the Eastern Zhou-type bronze dagger, South Pyongan Province was an area in which trends in the material culture in the Chinese region at the end of the Warring States Period were reflected in real time, and it is highly likely to have been the heartland of Gojoseon, which played a central role in exchanges and trade with the Chinese region during the Warring States Period. In contrast, in the central and southern regions of the Korean Peninsula, Eastern Zhou-type bronze daggers appeared at a later period, around the second century BCE. During the heyday of the Korean- type bronze dagger culture centered on the slender bronze daggers, it is highly likely that the role of Eastern Zhou-type bronze daggers in this region was not as weapons for practical use, but as a symbol that indicated the superiority of the relevant group. In particular, considering the shapes, production techniques, and scientific analysis results, it is highly likely that they were replicated in this region, and it is estimated that the Early Iron Age communities in the Sangnim-ri area of Wanju played a central role in their production.