메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
전진원 (법무법인(유) 율촌)
저널정보
한국토지공법학회 토지공법연구 토지공법연구 제108집
발행연도
2024.11
수록면
197 - 224 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문에서는 우리 도시계획법의 변화와 특징을 5가지의 객관화·일반화된 맥락에서(필자가 2023년 논문에서 제시한 “소유권의 강도, 사법적 개입 수준, 계획주도형/개발행위주도형의 특징, 계획권한의 분배, 참여의 수준”)에서 분석한다. 이릍 통해 우리 도시계획법상 대체로 토지소유권자가 정부에 대해 우위를 갖는 영역이 인정되기 어려웠다는 점, 법원 또한 형량명령이론 등의 수용이나 원고적격 및 대상적격의 확대에도 불구하고 여전히 사법자제적인 태도를 극복하지 못하였다는 점, 절차적인 측면에서나마 참여적 요소가 확대되어 왔다는 점 등 일관된 경향을 확인할 수 있었다. 반면, 우리 도시계획법은 “선계획 후개발”과 같은 계획주도형의 체계를 지향하면서도, 특별법의 난립과 같이 그와 반대되는 양상 또한 공존하여왔고, 국가와 지자체의 계획권한들이 때로는 강화되거나 분재되는 경향이 공존하여왔다. 이와 같은 분석을 통해 본 논문이 비판적으로 접근하고자 하는 바는 우리 도시계획법제의 “불확실성”과 “예측불가능성”의 문제이다. 현재의 도시계획 - 특히 용도지역제도시계획은 토지이용에 대한 신뢰를 부여하지 못한 채 개별적인 처분이 있을 때까지 계획적 판단의 상당부분을 유보하게 되는데, 문제는 정부 우위의 상황과 실효적인 불복절차나 법리를 찾기 어려운 상황에서 토지소유자는 불확실성을 제거할 마땅한 방법을 찾기 어렵게 된다는 것이다. 이를 극복하기 위한 장래의 규제개선 방법으로 본 논문은 토지소유권자에게 최소한의 예측가능성을 부여할 수 있는 방향으로의 개편, 도시계획에 대한 불복절차와 법리의 확립, 계획수단의 재정립, 계획권한들의 견제와 균형 등의 방향들을 논의하고자 한다.

목차

국문초록
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구 고찰 및 분석방법론
Ⅲ. 한국 도시계획법제의 형성과 변화
Ⅳ. 한국 도시계획법제의 발전방향; 규제혁신의 관점에서
Ⅴ. 보론; 우리 도시계획법 발전을 위한 제언들
Ⅵ. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-091210980