메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
변예은 (서울시립대학교)
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제161집
발행연도
2024.11
수록면
121 - 147 (27page)
DOI
10.18694/KJP.2024.11.161.121

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 질 들뢰즈(Gilles Deleuze)의 앙리 베르그손(Henri Bergson) 독해에서 한 가지 문제를 이끌어내는 것에서 출발한다. 그것은 1956년의 두 논문, 그 중에서도 대표적으로 「베르그손 철학에서 차이의 개념」에서 들뢰즈가 베르그손 독해를 통해 무엇보다 차이의 개념화를 이끌어냈던 것과 달리, 1968년 출간된 『차이와 반복』에서는 베르그손이 왜인지 차이의 철학의 전경에는 배치되지 못하고 있다는 것이다. 가장 상징적으로 베르그손은 시간의 세 가지 종합과 함께 구분되는 세 가지 반복의 형태 중, ‘물질적 반복’에 해당하는 첫 번째 종합을 설명하고, 그리고 무엇보다 아직 차이의 역량에 해당하는 ‘발산’과 ‘탈중심화’와 만나지 못한 단조로운 ‘정신적 반복’에 해당하는 두 번째 종합을 대변하는 철학자로서 배치되고, 등장한다. 이 두 사실들의 불연속성을 설명한다는 목표 하에 본고는 첫째로 『베르그손 철학에서 차이의 개념』의 문헌 연구를 통해 들뢰즈가 베르그손주의로부터 이끌어 낸 결론들이 정확히 무엇인지를 탐구하며, 둘째로, 이를 토대로 하여 『차이와 반복』의 존재론적 건축구조물 안에서 베르그손주의가 점하게 되는 위치의 합당성 여부를 고찰한다. 이와 동시에 본고는 들뢰즈의 초기 사유에서 차이와 반복 개념이 상호적 관계 안에서 진화하고 구축되는 과정의 역동성을 그의 베르그손주의를 중심으로 드러낼 것이다.

목차

요약문
1. 문제제기: 초기 들뢰즈 저술들에서의 베르그손 해석에 대하여
2. 베르그손주의와 차이의 개념
3. 베르그손주의와 반복의 개념
4. 『차이와 반복』에서의 차이와 반복의 개념
5. 수축의 논설과 새로움의 문제
6. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-091185624