김구용 시에 나타난 알레고리 연구 - 『구곡』을 중심으로

이혜미

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이혜미 (고려대학교)

저널정보: 한민족문화학회 한민족문화연구 한민족문화연구 제86권 제86호

발행연도: 2024.6

수록면: 207 - 244 (38page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 김구용 시의 언술 구조를 분석하여 그의 시에 나타난 언술의 양상을 알레고리(Allegory)를 통해 살펴보았다. 이를 위한 방법론으로 텍스트언어학과 언술 구조론을 활용하여 시에서 사용된 언술의 기법들을 조명하고, 언술의 구조화를 통해 시에서 알레고리가 어떻게 작동하고 있는지를 살핀다. 시인이 언술을 통해 언어를 배열할 때에는 언제나 구조에 의한 의미화를 염두에 두게 된다. 따라서 시인이 시의 언술을 어떻게 구조화하였는지를 분석하는 것은 그가 가진 독특한 사유의 양상을 추출하여 행과 연의 연결로 인한 의미의 발현 방식을 드러내는 일이며, 언어로 구성된 세계의 규칙을 발견하고 의미화하는 작업이다. 본고에서는 김구용이 자주 활용하는 언술의 구성 요소들을 분석함으로서 단순히 우연성이나 초현실에 기대지 않으며 언어의 구조와 짜임을 통해 세계를 바라보고자 했던 시인의 의도와 그 미적 성취를 조명하였다. 특히 김구용의 시에서 알레고리적 양상이 발현되는 지점을 언술 구조에 입각해서 살펴본다. 1960년대에서 70년대를 지나며 혼란한 시대의 모순적 측면들을 바라보는 절망에서 김구용의 알레고리적 사유가 발현되었다고 판단하여, 발터 벤야민의 알레고리론을 중심으로 시에 나타난 언술의 양상을 분석한다. 이를 위해 각 시에 나타난 세부적인 언술의 구조를 통해 발화주체의 세계인식을 추적하며 구체적으로는 의미의 다원화와 파편화를 이루는 언술 구조인 ‘대립’과 ‘병치’ 등이 비정한 도시 문명과 구원의 좌절을 알레고리적으로 형상화하였다고 보았다. 이러한 관점으로 『구곡』의 각 시편을 면밀히 들여다보면 사회의 모순적 면모에 대한 분명한 비판의 시선을 감지할 수 있다. 김구용이 시에서 사용하는 언술 구조와 기법적 장치들은 사회를 바라보는 비판적 관점과 알레고리적 사유의 소산이었다. 2장에서는 ‘대립’의 언술 구조를 활용해 양가적 속성을 충돌시킴으로서 나타나는 알레고리적 측면을 살핀다. 이러한 대립이 도리어 유사성을 창출하거나 구분 자체를 무의미화함으로서 총체적이고 유기적인 세계관의 균열을 일으키며 언표된 것과 실제 의미 사이의 괴리감을 형성한다고 보았다. 이렇듯 양가적 구도 속에서 단일한 의미 체계를 이루지 못하며 양극을 오가는 대칭의 언술은 김구용 시에서 모순과 아이러니를 자아내며 근대의 상징 구조를 벗어난 현대의 알레고리적 특징을 반영한다. 3장에서는 병행 구문을 변주하는 방식을 통해 각 변이소에 간극이 형성되며, 이 간극의 연쇄가 알레고리적 환유의 체계를 형성함을 밝힌다. 병행 구문에 의해 형성되는 의미망이 특히 자본주의와 연관되어 폭력, 파괴, 가난, 권태 등의 불행들을 현시하지만, 그러한 사태를 무심하게 바라보는 언술이 반복되면서 고통스러운 상황과 염세적 어조의 괴리를 통해 멜랑콜리적 주체가 형성된다고 보았다.

This paper attempted to examine the rhetorical structures found in the poetry of Kim Gu-yong through the lens of allegory. Employing methodologies rooted in text linguistics and rhetorical analysis, it illuminates the linguistic techniques utilized within his poetry while investigating the operational dynamics of allegory within its structural framework. When poets arrange language through rhetoric, they consistently prioritize meaning-making through structural organization. Furthermore, the structural deployment of rhetoric within a poet’s work can be construed as an attempt to typify and structure the complexities of life into language. Analyzing how language is structured by the poet unveils the unique rhetorical aspects at play, thereby revealing the construction of meaning through the interplay of action and context. This process aids in discovering and contextualizing the rules governing the poet’s constructed world. By dissecting the recurrent structural patterns of discourse employed by Kim Gu-yong, this study elucidates the poet’s intentions and aesthetic achievements in perceiving the world not merely through randomness or surrealism but through the very structure and fabric of language. Particularly, it aims to scrutinize the allegorical facets manifested within Kim Gu-yong’s poetry from a rhetorical perspective. To achieve this, the study seeks to trace the worldview of the speaker through an examination of the intricate structures of discourse evident in each poem. It argues that amidst the tumultuous and contradictory milieu of the 1960s to the 70s, Kim Gu-yong’s allegorical reasoning emerged from a sense of despair. Additionally, the study analyzes the rhetorical aspects of his poetry, with a focus on Walter Benjamin’s theory of allegory. Specifically, it contends that by employing rhetorical structures such as ‘contradiction’ and ‘juxtaposition’ to diversify and fragment meanings, Kim Gu-yong allegorically encapsulates the paradoxical aspects of urban civilization and the disillusionment of salvation. Chapter 2 delves into the allegorical aspects arising from the juxtaposition of conflicting attributes, utilizing the rhetoric of contradiction. It posits that such juxtaposition, rather than fostering similarity or rendering distinctions meaningless, engenders a holistic and organic worldview. This, in turn, leads to ruptures within the represented and actual meanings, reflecting contradictions and ironies prevalent in Kim Gu-yong’s poetry, and echoing the allegorical features of modernity departing from the symbolic structures of the past. Chapter 3 investigates how variations in parallel syntax create gaps between each variation, forming a chain of gaps that construct an allegorical framework of flux. Through these ruptures, a melancholic subjectivity emerges. A meticulous examination of the poems reveals a discernible critical gaze on the contradictory facets of society. The rhetorical structures and techniques employed by Kim Gu-yong in his poetry were emblematic of a critical perspective on society and allegorical reasoning.

#1960~1970년대 #김구용 #알레고리 #구곡(九曲) #언술 구조 #이항대립 #1960s-1970s #Kim Gu-yong #Allegory #Gugok(Nine Songs) #Rhetorical Discourse #Binary Opposition

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)