지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한국종교학회 종교연구 종교연구 제84집 제2호
- 발행연도
- 2024.10
- 수록면
- 37 - 67 (31page)
- DOI
- 10.21457/kars.2024.10.84.2.37
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This article examines Yulgok Yi Yi’s theory of li and gi, in particular his ‘mysterious unity of li and gi (理氣之妙).’ The use of the ‘mysterious unity’ of li and gi is itself highly controversial. Scholars who support its use see it as a representative axiom of Yulgok’s philosophy, while those who oppose its use argue that it is just a meaningless, rhetorical expression that has no philosophical me aning. I be lie ve this is be cause the characte r ‘myo (the myste rious unity)’ has a meaning that is difficult to analyze logically.
In fact, Yulgok’s theory of mysterious unity contains paradoxical and mutually contradictory propositions. However, contrary to the view that it is not philosophically rigorous and is better left unmentioned, I propose that we can enrich the discussion of its meaning by introducing a mystical point of view. Just as Confucianism can be approached from the perspective of mysticism—especially Chinese Neo-Confucianism and Joseon Confucian scholars such as Toegye and Dasan—Yulgok philosophy also contains the core features of mysticism, namely the aspect of the ineffable and noetic quality that leads one to the pure realization of the greater dimension of the world. By adopting such a perspective, Yulgok’s Confucianism can be succe ssfully analyze d within the study of re ligion.
In fact, Yulgok’s theory of mysterious unity contains paradoxical and mutually contradictory propositions. However, contrary to the view that it is not philosophically rigorous and is better left unmentioned, I propose that we can enrich the discussion of its meaning by introducing a mystical point of view. Just as Confucianism can be approached from the perspective of mysticism—especially Chinese Neo-Confucianism and Joseon Confucian scholars such as Toegye and Dasan—Yulgok philosophy also contains the core features of mysticism, namely the aspect of the ineffable and noetic quality that leads one to the pure realization of the greater dimension of the world. By adopting such a perspective, Yulgok’s Confucianism can be succe ssfully analyze d within the study of re ligion.
목차
국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
글로컬리즘의 시선에서 바라본 율곡의 철학사상
율곡학연구
2023 .06
-
栗谷 性理學과 21세기 리더십
율곡학연구
2019 .01
-
『순언』 군주론의 내적구조 연구 - 율곡의 『순언』 저술 동기를 중심으로
율곡학연구
2020 .01
-
율곡 이이의 현실인식과 경세사상
동양문화연구
2020 .01
-
율곡의 사회국가론
율곡학연구
2017 .12
-
율곡의 『순언』에 반영된 『성학집요』의 특성과 의의
율곡학연구
2019 .01
-
율곡의 사상과 인성교육에 관한 반성적 고찰 - 고등학교 윤리와 사상 교과서와 학계의 선행연구 분석을 중심으로 -
유학연구
2017 .01
-
사회사상가로서 율곡에 대한 연구
한국학논집
2017 .09
-
율곡 사회사상의 탈현대적 함의
율곡학연구
2015 .06
-
朱熹의 ‘理’‘氣’· 栗谷의 ‘理’‘氣’와 기독교 ‘靈’‘肉’ 談論
한중언어문화연구
2021 .11
-
율곡 이이의 인간론
율곡학연구
2020 .01
-
율곡 이이의 ‘리기지묘(理氣之妙)’ 사유에 대한 재고찰
유학연구
2015 .05
-
율곡철학 연구의 융합적 지평과 그 외연
율곡학연구
2021 .12
-
17세기 이후 율곡학의 계승 양상과 절충파 등장의 意義 - 성리설을 중심으로
율곡학연구
2015 .06
-
퇴계 이황과 율곡 이이, 두 번의 만남
퇴계학논집
2018 .01
-
율곡 리기론의 서양철학적 조명
율곡학연구
2015 .12
-
17세기 사상계의 율곡 경세론 수용과 전개
율곡학연구
2021 .01
-
율곡 이이의 저술에 나타난 유학적 감성 세계*
동방학
2023 .02
-
리기지묘(理氣之妙)의 묘(妙)를 해명하기 - 율곡 리기론(理氣論)의 과정 원자론적 분석
율곡학연구
2021 .09
-
율곡철학의 일상과 이상의 글로컬 실천 연구
율곡학연구
2024 .06
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-091181680