지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 대한성서공회 성경원문연구 성경원문연구 제55호
- 발행연도
- 2024.10
- 수록면
- 80 - 112 (33page)
- DOI
- 10.28977/jbtr.2024.10.55.80
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The purpose of this paper is not to develop a new theory or method of Greek transliteration but rather it is an attempt to establish a ‘policy’ for transcription that will provide a realistic alternative to the New Korean Revised Version (hereafter NKRV). The principle of revising the transcription of proper names in the NKRV should be ‘minimal revision,’ despite the purpose of improving cultural disparity or difficulties in social communication.
There has never been a single clear set of transcription principles for the New Korean Revised Version, so it may seem like the NKRV is an unprincipled rendering of a Greek phonetic system or pronunciation of proper names, but there is indeed a consistent transcription. The primary task of this paper is to write a transcription principle by stating its consistency and concisely and listing examples.
The Catholic Church published the Bible (2005), and to aid in understanding, the Bible Committee of the Bishop’s Conference published a separate volume of the annotated Bible titled “Principles of Transcription and List of Leniency and Exceptions for Biblical Proper Nouns.” This document is a practical guide that compiles necessary items for the Korean transcription of proper nouns from the Old Testament Hebrew and New Testament Greek, including existing leniency and exceptions. In my paper, the principles of transcription of proper names in the NKRV are written in accordance with this article to allow for a comparison of the Catholic and Protestant principles of transcription of proper names.
The categories of leniency are divided and explained, and they must be synthesized and written systematically. This second task has been presented in detail in my previous published papers, hence here I will summarize the key points and write a more concise set of ‘detailed rules.’ Finally, these principles and detailed rules will be applied to all transcriptions of proper nouns in the New Testament. This task involves transcribing approximately 700 proper nouns, but due to space limitations, this paper will only extract and present the proper nouns that replace the NKRV’s transcription method.
There has never been a single clear set of transcription principles for the New Korean Revised Version, so it may seem like the NKRV is an unprincipled rendering of a Greek phonetic system or pronunciation of proper names, but there is indeed a consistent transcription. The primary task of this paper is to write a transcription principle by stating its consistency and concisely and listing examples.
The Catholic Church published the Bible (2005), and to aid in understanding, the Bible Committee of the Bishop’s Conference published a separate volume of the annotated Bible titled “Principles of Transcription and List of Leniency and Exceptions for Biblical Proper Nouns.” This document is a practical guide that compiles necessary items for the Korean transcription of proper nouns from the Old Testament Hebrew and New Testament Greek, including existing leniency and exceptions. In my paper, the principles of transcription of proper names in the NKRV are written in accordance with this article to allow for a comparison of the Catholic and Protestant principles of transcription of proper names.
The categories of leniency are divided and explained, and they must be synthesized and written systematically. This second task has been presented in detail in my previous published papers, hence here I will summarize the key points and write a more concise set of ‘detailed rules.’ Finally, these principles and detailed rules will be applied to all transcriptions of proper nouns in the New Testament. This task involves transcribing approximately 700 proper nouns, but due to space limitations, this paper will only extract and present the proper nouns that replace the NKRV’s transcription method.
목차
1. 서론
2. 자음 표기
3. 모음 표기
4. 관용의 범주
5. 결론과 세부 대안
참고문헌(References)
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
신약 고유명사의 새로운 표기법 제안 — 『개역개정』 사도행전의 인명과 지명을 중심으로 —
성경원문연구
2022 .10
-
그림책의 고유명사 불한 번역 분석: 클로드 퐁티의 『나의 계곡』을 중심으로
통번역학연구
2019 .01
-
『개역개정』 신약성경 번역의 일관성에 관한 재고
선교와 신학
2025 .02
-
고유명사 불한 번역 분석: 2000년대 번역 출판된 프랑스 그림책을 중심으로
통번역학연구
2020 .01
-
한노 문학번역에서 고유명의 러시아어 음소 표기와 번역전략에 관한 고찰
번역학연구
2022 .03
-
영어 성경 3음절 고유명사의 강세 분석
음성음운형태론연구
2018 .12
-
협상 결과물로서의 고유명사 번역: 클로드 퐁티의 『끝없는 나무』를 중심으로
비교문학
2019 .01
-
영화영어에서 고유명사의 역할에 관한 연구
영상영어교육(STEM Journal)
2022 .02
-
한글번역성경들의 원문충실도 비교연구 (Ⅱ) : 본 교단이 사용하는 성경번역(신약)들을 중심으로
신학지남
2017 .12
-
중국어계 고유명사 한글 표기의 몇 가지 문제 - 한자어·외래어를 넘나드는 어휘론적 복합성을 중심으로
중국어문논역총간
2025 .01
-
書寫元素로 본 小篆字體의 特徵
중국학
2020 .01
-
한국어 학습자 구어 자료 전사에서의 쟁점과 구어 전사의 실제
한국사전학
2016 .05
-
Implications of Proper Nouns in L2 Vocabulary Learning: With Reference to the Movie, Noah
영상영어교육(STEM Journal)
2017 .01
-
고유명사와 관련된 신어의 유형과 특징
동남어문논집
2018 .01
-
초기 한국어 성경의 저본 판정을 위한 성경 서명의 음역어 대비 연구
한국언어문학
2021 .01
-
『개역개정』 신약에서 번역어로서 ‘말미암다’의 통사론적, 의미론적 적합성 검토(1)
신약연구
2019 .01
-
인간의 텍스트로서 신약 성경
동국사학
2018 .01
-
초기 한국어 성경의 고유명사 표기 연구 ―마태복음을 중심으로―
우리말연구
2022 .01
-
중국 인명 및 지명의 표기와 용법의 관계에 대하여
漢字漢文敎育
2020 .01
-
한국어 번역 성경의 외래어 표기 연구 : 인명과 지명 표기를 중
어문학
2018 .06
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-091063212