메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
구지은 (부경대학교)
저널정보
한국마케팅학회 마케팅연구 마케팅연구 제39권 제3호
발행연도
2024.8
수록면
1 - 22 (22page)
DOI
10.15830/kjm.2024.39.3.1

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
기업이 사용자에게 제공하는 추천 리스트의 품질은 여러 요소에 바탕을 두지만 그 중 제일 중요한 것은 정확도이다. 정확도는 추천 리스트가 사용자의 취향과 얼마나 잘 맞는가를 뜻하는데 이를 사용자 관점에서 평가한 것을 주관적 정확성이라고 한다. 본 연구는 추천 리스트를 수정하는 두 개의 방식, 즉 사용자가 좋아할 만한 아이템을 추가하느냐 아니면 싫어할 만한 아이템을 제거하느냐에 따라 사용자가 느끼는 주관적 정확성이 달라지는가를 살펴보았다. 세 개의 실험을 통해 추가보다는 삭제 방식에서 주관적 정확성이 향상됨을 보였다. 이 차이는 삭제 방식으로 수정된 추천 리스트가 정교함 측면에서 더 많이 향상됐다고 인식하기 때문에 나타난다(실험 1). 또한 정교함 향상 인식의 매개효과는 사용자의 탐색적 소비성향에 따라 조절되는데 탐색적 소비성향이 강한 경우 삭제 방식이 추천 리스트의 정교함 향상 인식에 미치는 긍정적 영향은 감소되어 매개효과가 줄어든다(실험 2). 마지막으로 추가 대비 삭제 방식에서 높아진 추천 리스트의 주관적 정확성은 구매 의도까지 높이는 것으로 나타났다(실험 3). 본 연구는 추천 리스트의 정확성 평가에서 과업 프레임(선택 vs. 거부)의 영향을 조명했다는데 시사점이 있다.

목차

ABSTRACT
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경 및 가설 설정
Ⅲ. 실험 1
Ⅳ. 실험 2
Ⅴ. 실험 3
Ⅵ. 결론 및 한계
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0