지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한글학회 한글 한글 제85권 제3호(통권 345호)
- 발행연도
- 2024.9
- 수록면
- 601 - 638 (38page)
- DOI
- 10.22557/HG.2024.9.85.3.601
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본고는 범언어적으로 특수한 의미를 가진 한국어의 ‘못하다’를 중심으로 분석하였다. 한국어의 ‘못하다’는 형용사와 결합하면 ‘불능(不能)’이 아니라 ‘불급(不及)’을 나타낸다. 이때의 ‘못하다’에 대응하는 중국어 표현이 있는지 검토한 결과 ‘búgòu(不夠, 충분하지 않다)’가 그 대응 표현으로써 가장 어울린다고 제안하였다. 한국어의 ‘못하다’와 중국어의 ‘búgòu’ 간에 형식적으로, 의미적으로 공통점이 많다는 것을 확인하였는데 ‘búgòu’는 형용사와 동사와 결합할 때, ‘불급’의 의미를 나타내는 반면, ‘못하다’는 형용사와 결합할 때만 ‘불급’의 의미를 나타내는 것과, ‘búgòu’가 사용되는 문장에는 비교기준이 드러날 수 없다는 것은 두 표현 간의 차이점으로 볼 수 있었다.
그다음으로, 본고에서는 ‘못하다’와 관련한 두 가지 특수한 경우에 대해서도 검토하였다. 첫째는 ‘행복하다’류 형용사의 경우인데, 한국어의 ‘행복하다’류 형용사가 ‘못하다’와 같이 쓰이면 ‘불능’의 의미도 나타낼 수 있다는 것을 설문조사를 통해 밝혀냈다. 이에 반하여 중국어의 ‘행복하다’류 형용사들은 거의 모두가 능력부정의 표현과 어울리지 않는다. 또 하나의 경우는 심리형용사에서 파생된 동사이고 이런 동사가 ‘못하다’와 결합하면 한국어 모어 화자는 ‘불능’이라는 해석을 선호하는 반면에 중국어에서는 같은 의미를 나타내는 어휘들이 ‘불급’의 의미와만 어울린다는 것을 밝혀냈다.
이와 같은 연구 결과를 바탕으로, 언어교육의 현장에서 어떻게 ‘형용사-지 못하다’를 중국어 모어 화자인 한국어 학습자에게 효과적으로 교육할 수 있을지 고찰하였다. 구체적으로는 ‘búgòu’와의 공통점을 바탕으로 수업에 도입한 후에 ‘PPP모형’의 적용이나, 문법의 형태적·의미적 요소를 중심으로 하는 차이점에 대한 설명, 협력학습 등을 제안하였다.
그다음으로, 본고에서는 ‘못하다’와 관련한 두 가지 특수한 경우에 대해서도 검토하였다. 첫째는 ‘행복하다’류 형용사의 경우인데, 한국어의 ‘행복하다’류 형용사가 ‘못하다’와 같이 쓰이면 ‘불능’의 의미도 나타낼 수 있다는 것을 설문조사를 통해 밝혀냈다. 이에 반하여 중국어의 ‘행복하다’류 형용사들은 거의 모두가 능력부정의 표현과 어울리지 않는다. 또 하나의 경우는 심리형용사에서 파생된 동사이고 이런 동사가 ‘못하다’와 결합하면 한국어 모어 화자는 ‘불능’이라는 해석을 선호하는 반면에 중국어에서는 같은 의미를 나타내는 어휘들이 ‘불급’의 의미와만 어울린다는 것을 밝혀냈다.
이와 같은 연구 결과를 바탕으로, 언어교육의 현장에서 어떻게 ‘형용사-지 못하다’를 중국어 모어 화자인 한국어 학습자에게 효과적으로 교육할 수 있을지 고찰하였다. 구체적으로는 ‘búgòu’와의 공통점을 바탕으로 수업에 도입한 후에 ‘PPP모형’의 적용이나, 문법의 형태적·의미적 요소를 중심으로 하는 차이점에 대한 설명, 협력학습 등을 제안하였다.
목차
벼리
1. 서론
2. ‘형용사-지 못하다’에 대응하는 중국어 표현 ‘búgòu’
3. ‘행복하다’류 형용사와 ‘못하다’
4. 심리형용사에서 파생된 동사와 ‘못하다’
5. 중국어 모어 화자 학습자를 위한 ‘형용사-지 못하다’의 교육 방향
6. 결론
참고 문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
한국어 교재의 ‘좋다’류 형용사 구문 기술 양상 연구
언어와 정보사회
2019 .01
-
중국어 감정형용사의 개념과 특성
중국어교육과연구
2023 .07
-
한국어 듣기 교재 제시대화문에서 출현한 형용사에 대한 계량언어학적 연구-중국에서 출판된 한국어 듣기 교재를 중심으로-
언어사실과 관점
2016 .01
-
학령기 아동의 기술 텍스트에 나타난 형용사 빈도 및 의미범주 분석
언어
2017 .03
-
淺析現代漢語狀態形容詞的結構方式特徵
중국어문학논집
2016 .02
-
일본인 학습자 대상 한국어 교육용 슬픔(哀) 계열 감정 형용사 선정과 용례 연구
언어와 정보사회
2024 .07
-
중ㆍ한 기본 형용사 선택 기제와 동일 의미 표현 동인 - ‘大’에 대응되는 한국어 기본 형용사와의 대조를 중심으로
중국언어연구
2024 .08
-
시간 구조로 본 중국어 형용사 고찰 － 상황상 설정 기준과 분류를 중심으로 －
동아인문학
2022 .06
-
An Empirical Study on the Axiality of Gradable Adjectives
영어영문학
2024 .11
-
영어의 〔형용사→동사〕와 〔형용사→명사〕 전환의 의미 확장에 관한 연구
인문과학연구
2023 .09
-
진행상이 허용되는 영어 형용사의 의미 범주 구분
언어과학연구
2022 .06
-
Adjectives in Korean are NOT
언어학
2019 .01
-
On the Order of Premodifying Adjectives in English
영어영문학연구
2017 .01
-
소년원청소년과 일반청소년의 형용사 사용 비교 : 의미범주를 중심으로
언어
2017 .09
-
동사와 형용사의 구분에 관한 논쟁거리를 활용한 문법 토론
한말연구
2020 .01
-
북한 문법의 형용사 연구 -조선어리론문법과 조선어학전서를 중심으로-
어문론총
2022 .12
-
한일 고등학교 영어교과서의 시간 형용사에 대한코퍼스 기반 비교 분석
언어과학
2020 .01
-
An Analysis of Adjectives Describing Meteorological Phenomena
언어학 연구
2016 .04
-
현대중국어 ‘A着VP’구조에 대한 통사분석
중국어문학
2015 .01
-
통사적 주제어에 대한 고찰
돈암어문학
2022 .06
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0