Verifying the Historical Facts of Ethiopias Participation in the Korean War

Jang Jaekyu

Verifying the Historical Facts of Ethiopias Participation in the Korean War

Recommendations

Search

Questions

에티오피아의 6‧25전쟁 참전 관련 역사적 사실 검증

Type: Academic journal

Author: Jang Jaekyu (영남대학교)

Journal: Institute for Military History, MND Military History Vol.131 KCI Accredited Journals

Published: 2024.6

Pages: 225 - 266 (42page)

Usage

📌

Topic

📖

Background

🔬

Method

🏆

Result

Verifying the Historical Facts of Ethiopias Participation in the Korean War

Abstract· Keywords

Report Errors

The purpose of this study is to verify controversial historical facts related to Ethiopia"s participation in the Korean War. There were four verification needs identified through previous studies: Ethiopia"s motivation to participate in the Korean War, the number of KIA(Killed In Actions) in the Kagnew Battalion, the results of the battle of the Kagnew Battalion, and the length and number of troops dispatched by the Ethiopian army. The research method applied for verification was based on a review of historical literature, and interviews, data collection, and analysis were complementarily applied through field visits to Ethiopia. As a result of studying the four verification needs, first, the records of Ethiopia"s motivation to participate in the Korean War needed to be revised. Korean literature consistently explains Ethiopia"s motives for participating in the war with historical experience and enthusiasm in Ethiopia"s collective security, but this was evaluated as a record that excluded realistic reasons that Ethiopia must consider at the time. Second, recent Korean literature records the results of the Kagnew Battalion"s battle as 253 wins out of 253 battles, which needed to be revised. This is because there are cases of the Kagnew Battalion"s battle that do not meet this standard even if the meaning of military victory is broadly interpreted. Third, if Korea and Ethiopia have different interpretations of KIA, the records of the number of Kagnew Battalion"s KIA may differ. However, it is desirable to unify the number of KIA at the diplomatic level. Fourth, it is reasonable to organize Ethiopia"s dispatch period until 1956 for the Kagnew Unit and 1965 for the Ethiopian liaison officers of the UNC. However, the source and evidence for the total number of troops dispatched by the Ethiopian army of 6,037 need to be further verified. This study has academic significance in terms of verifying ambiguous or conflicting historical facts related to Ethiopia"s participation in the Korean War, and can also be helpful for ROK-Ethiopia veterans" diplomacy.

본 연구의 목적은 에티오피아의 6‧25전쟁 참전과 관련하여 논쟁의 소지가 있는 역사적 사실을 검증하는 것이다. 연구는 역사적 문헌에 대한 고찰을 기본적인 방법으로 하고, 에티오피아 현지에서 실시한 인터뷰와 자료 수집을 보완적 방법으로 적용하였다. 선행연구에서 식별된 검증 소요는 에티오피아의 6‧25전쟁 참전 동기, 강뉴대대(에티오피아 파병부대)의 전사자 수, 강뉴대대의 전투 결과, 에티오피아군의 파병 기간과 인원 등 4가지였다.
연구 결과, 첫째, 에티오피아의 6‧25전쟁 참전 동기로, 국내 문헌은 일관되게 에티오피아의 집단안보에 역사적 경험과 열정으로 참전 동기를 설명하고 있으나, 이는 당시 에티오피아가 직면한 현실적 상황과 현실주의적 이유를 배제한 기록이다. 즉, 에티오피아는 집단안보에 대한 염원뿐 아니라 유엔에서의 에티오피아의 위상을 높이고 미국과의 우호 관계를 강화하여 에리트리아의 통합을 달성하고, 낙후된 군사와 경제 분야를 발전시키려는 목적이 있었다. 둘째, 일부 국내 문헌은 강뉴대대의 전투 결과를 253전 253승으로 기록하고 있는데, 이는 수정될 필요가 있었다. 이러한 기록은 군사적 승리의 의미를 폭넓게 해석하더라도 이 기준에 부합하지 않는다. 셋째, 강뉴대대의 전사자 수는 전사자에 대한 해석에 따라 다른 기록을 만들 수 있다는 것을 확인하였다. 그러나 외교적 차원에서는 122명으로 통일하는 것이 바람직하다. 넷째, 에티오피아의 파병 기간은 강뉴부대 제1진 파병부터 유엔사 연락 장교단의 철수 시기인 1965년까지로 하는 것이 타당하다. 그러나 에티오피아군의 총 파병 인원으로 기록에 등장하는 6,037명은 그것의 출처와 근거는 확인하지 못했다. 본 연구는 학술적 측면에서는 에티오피아의 6‧25전쟁 참전 관련 역사적 사실을 규명했다는 점에서, 정책적 측면에서는 한-에티오피아 보훈 외교에도 도움을 줄 수 있다는 점에서 의의가 있다.

#에티오피아 #6‧25전쟁 #강뉴대대 #역사적 사실 #Ethiopia #Korean War #Kagnew battalion #Historical Facts

초록
1. 서론
2. 에티오피아의 6‧25전쟁 참전
3. 역사적 사실 검증 소요
4. 검증 결과
5. 결론
참고문헌
Abstract

References (0)

Add References

If the reference is being serviced by DBpia, please register through [Add Reference]

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Frequently Viewed Together

Why was the Ecuador-Peru Border Conflict Resolved Peacefully? a Case Study of Ecuador-Peru Border Conflict Resolution with the Prospect Theory

CHO , One-Sun 21st centry Political Science Review 2019 .12

Comments(0)

Write first comments.

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (0)

Recommendations

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)